Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam globotiniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad rekomenduoja pripažinto neveiksniu E. D., kuris turi nekilnojamojo turto, turto administratoriaus funkcijas pavesti atlikti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-01-30 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-337-488/2007 E. D. buvo pripažintas neveiksniu (b. l. 4).To paties teismo 2008-02-28 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-1521-755/2008 (b. l. 5), pareiškėjas (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai ((duomenys neskelbtini) pensionatas) paskirti E. D. globėju. 2017-04-14 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu pakeistas peržiūrimas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-01-30 sprendimas, nustatant sričių, kuriose E. D. pripažintas neveiksniu, sąrašą: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu, srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje ir sveikatos priežiūros srityje.

Iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 8) matyti, kad 2018-11-29 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu E. D. kaip įstatyminis pirmosios eilės įpėdinis paveldėjo jo tėvo R. D. palikimą: butą, esantį (duomenys neskelbtini). Minėtą turtą būtina prižiūrėti, tačiau E. D. globos nustatymo ir globėjo paskyrimo metu jo vardu nebuvo užregistruota nekilnojamojo turto, todėl kartu su globėjo paskyrimu nebuvo spręstas turto administratoriaus paskyrimo klausimas.

Pagal įstatymą turto administratorius teismo sprendimu skiriamas tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.245 straipsnio 1 dalis).

Kadangi E. D. paveldėjo nekilnojamąjį turtą – butą, kuris nuo 2018-12-11 įregistruotas jo vardu, byloje nustatytas administratoriaus skyrimo pagrindas.

Byloje nėra duomenų apie kitus galimus kandidatus turto administratoriaus pareigoms. Bylos įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas yra neveiksniu pripažinto asmens globėjas, E. D. iki šiol gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Duomenų, kad globėjas netinkamai atliktų savo pareigas, byloje nėra. Todėl daroma išvada, kad pareiškėjo paskyrimas turto administratoriumi atitiks globotinio interesus (CK 3.245 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 3, 4 dalys).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjas (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto E. D. turto administratoriumi.

Išaiškintina turto administratoriui – (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kad teismo sprendimu neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto E. D. turtas ir pajamos turi būti naudojamos išimtinai jo interesais, laikantis CK 4 knygos XIV skyriaus normų ir CK 3.244 straipsnyje nustatytų ribojimų.

E. D. priklausančio nuosavybės teise nekilnojamojo turto administravimo faktas registruotinas viešame registre – VĮ „Registrų centras“, nurodant turto administratoriumi – (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (CK 4.236 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam globotiniui tenkinti.

Skirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kodas (duomenys neskelbtini) E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi.

Išaiškinti turto administratoriui – (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kad teismo sprendimu neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto E. D. turtas ir pajamos turi būti naudojamos išimtinai jo interesais, laikantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4 knygos XIV skyriaus normų ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244 straipsnyje nustatytų ribojimų.

Įsiteisėjusios teismo nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per 3 dienas po jos įsiteisėjimo išsiųsti VĮ „Registrų centras“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.