- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-21
- Bylos Nr.
- e2YT-8446-1051/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02382-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Pareiškėjas
- V. U.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. U. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja V. U. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su pareiškimu, kuriuo prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad V. U. priėmė palikėjos G. U., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti.
2. Pareiškime pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos mama G. U.. Iki mirties G. U. gyveno Airijoje kartu su pareiškėja, kuri ja rūpinosi ir prižiūrėjo, po mirties kremavo, pargabeno urną į Lietuvą ir palaidojo. Po G. U. mirties liko jai priklausantis nekilnojamasis turtas – butas ir dalis žemės sklypo. Pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti savo mamos paliktą tiek kilnojamąjį tiek ir nekilnojamąjį turtą, t. y. pareiškėja tiek iki, tiek po mamos mirties, mokėjo mokesčius už turtą, jį prižiūrėjo, atliko bute remontą, valdė kaip savo, pasiėmė mamos daiktus (papuošalus ir kt.) ir iki šiol naudoja juos kaip savo. Pareiškėja yra vienintelis mirusios G. U. vaikas, yra testamentinė įpėdinė: Šiaulių miesto 2-ojo notaro biuro notarė V. P. patvirtino G. U. 2012-03-15 testamentą, notarinio registro Nr. VP1-1178, kuriuo ji butą ir žemės sklypo dalį po savo mirties paliko dukrai V. U.. Į notarą dėl mamos palikimo priėmimo nesikreipė, nes gyveno Airijoje. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja priėmė mamos palikimą faktiškai pradėdama valdyti jos paliktą turtą, prašo nustatyti šį juridinę reikšmę turintį faktą. Paveldėjimo teisės byla po G. U. mirties nebuvo užvesta ir paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir nurodė, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą palikėjos G. U. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį G. U. paliktojo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Byloje nustatyta, kad G. U. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas: butas, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir 5/20 dalis žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. G. U. mirė (duomenys neskelbtini), būdama našle. Pareiškėja V. U. yra vienintelis G. U. vaikas. Po G. U. mirties paveldėjimo byla nėra užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas.
5. Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
6. Byloje nustatyta, kad palikėjos G. U., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo faktų nėra, be to, nėra duomenų apie galimą palikėjos G. U. palikimo perėjimą valstybei. Pareiškėja, kreipdamasi į teismą, nurodė, kad ji po savo mamos mirties iš karto atsiradusį palikimą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti, pasiėmė mamos daiktus (papuošalus ir kt.), kuriuos naudoja kaip savo, taip pat prižiūri mamai priklausantį turtą - žemės sklypą bei butą, juos prižiūri, valdo kaip savo, moka mokesčius ir pan. Kaip nurodo pareiškėja, ji yra palikėjos testamentinė įpėdinė, į notarą laiku nesikreipė, nes buvo išvykus ir gyveno Airijoje. G. U. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitinka įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
7. Teismas atkreipia pareiškėjos dėmesį, jog CK 5.50 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis, todėl šiuo atveju teismas nenustato, konkrečiai kokį turtą ir kokiomis dalimis pareiškėja paveldėjo praktiškai pradėjusi jį valdyti, tačiau konstatuoja patį palikimo faktiniu valdymu priėmimo faktą.
8. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja V. U. savo motinos G. U., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėję faktiškai paveldimą turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 443 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo motinos G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.