Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. U. 2015-02-22, apie 14:20 val., Rodūnio kel. 2, Vilniuje, sukėlė konfliktą su oro uosto darbuotojais, keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje, grasino darbuotojams, pristatytas į Vilniaus m. 2PK, apie 15:28 val., pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais ir be leidimo išėjo iš už grotuoto užtvaro, į reikalavimus nesikeikti ir grįžti atgal, nereagavo, vėl keikėsi, panaudojus fizinę jėgą, bandant patalpinti į sulaikytų asmenų patalpą, stumdėsi, stangino rankas, priešinosi sulaikymui. Šiais savo veiksmais D. U. sutrikdė viešąją tvarką, aktyviai priešinosi sulaikomas bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio D. U. paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo, D. U. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., įrodoma ir UAB „Litcargus“ klientų aptarnavimo skyriaus agentės G. B. pareiškimu (b. l. 7), Vilniaus apskr.. VPK, Vilniaus miesto 2 PK Oro uosto poskyrio vyresn. tyrėjo E. V. nutarimu (b. l. 2), pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), Aviacijos saugumo skyriaus jaunesn. inspektoriaus S. P. pareiškimu (b. l. 8), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 9-11), prietaiso „Taser“ panaudojimo ataskaita (b. l. 12-13) bei kita rašytine bylos medžiaga.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog D. U. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., visiškai įrodyta.

Nors D. U. pripažino padaręs pažeidimus, tačiau tai nelaikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi jis dėl to nesigaili, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į D. U. asmenybę – teismui pateiktos pažymos duomenimis, baustas administracine tvarka (b. l. 18), taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl, įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. U. skirtinos vidurkio dydžio baudos, nustatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. U. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. ir paskirti jam:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 57 € (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 216 € (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 115 € (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., D. U. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 216 € (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).