- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-31
- Bylos Nr.
- A-922-502/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01964-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius, Artūras Drigotas, Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- M. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas M. K. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu, kurį patikslino, kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN, pataisos namai), 200 Eur neturtinei žalai ir 11,35 Eur turtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas nurodė, kad pagal antstolio D. J. 2017 m. vasario 28 d. patvarkymą dėl skolos išieškojimo, išieškojimas turėjo būti vykdomas tik iš pareiškėjo pajamų, viršijančių 1 minimalią mėnesinę algą (toliau – ir MMA). Nors patvarkyme buvo nurodyta, kad šis apribojimas buvo taikomas visoms pareiškėjo pajamoms ir visam kalinimo laikotarpiui, jis turėjo būti taikomas nuo patvarkymo priėmimo dienos, o ne nuo pareiškėjo atvykimo į Alytaus PN dienos.
3. Pareiškėjo teigimu, pataisos namų buhalterė 2017 m. balandžio 12 d. į antstolio depozitinę sąskaitą pervedė 10 Eur sumą, kurią sudarė pareiškėjui trečiųjų asmenų pervestos lėšos. Tokiais veiksmais pataisos namų administracija pažeidė antstolio patvarkymą bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 668 straipsnio nuostatas ir padarė pareiškėjui turtinę žalą (nuskaičiuoti 10 Eur, 1,35 Eur išlaidos už siunčiamus laiškus) bei 200 Eur neturtinę žalą, pasireiškusią įtampa, nemiga, sukrėtimu.