Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje nepilnamečiui E. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83AN-2939142-13 už tai, kad jis 2013-08-25 apie 16.00 val. Rokiškyje, (duomenys neskelbtini), namuose, vartojo alkoholinius gėrimus. Jam nustatytas 1,64 prom. girtumas. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad šiais savo veiksmais E. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui, medžiagos papildymui.

ATPK 280 str. 2, 3 p. numato, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, ar pranešta asmenims, dalyvaujantiems nagrinėjant bylą, apie jos nagrinėjimo laiką ir vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra ypatingą reikšmę turintis procesinis dokumentas, kuriame yra formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, todėl jis turi būti aiškus, suprantamas ir tikslus. Administracinio teisės pažeidimo protokolu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, administracinio teisės pažeidimo protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui, todėl pareigūnas, surašantis administracinio teisės pažeidimo protokolą, privalo išsiaiškinti būtinus administracinio teisės pažeidimo sudėties elementus.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas, užtraukia baudą nuo trisdešimties iki penkiasdešimties litų.

Tam, kad asmuo būtų nubaustas pagal ATPK 178¹ str. 2 d. būtina nustatyti, kokį konkretų alkoholinį gėrimą vartotojo traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. B. vartojo alkoholinius gėrimus, tačiau nenurodyta ir byloje nėra duomenų kokius konkrečiai alkoholinius gėrimus vartojo nepilnametis. Be to, protokole nenurodyta ir byloje nėra duomenų apie vartotų alkoholinių gėrimų tūrinę etilo alkoholio koncentraciją.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog alkoholiniai gėrimai – tai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 1,2 procento (alaus – didesnė kaip 0,5 procento). Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta ir iš bylos medžiagos negalima nustatyti kokius konkrečiai ir kokios tūrinės etilo alkoholio koncentracijos alkoholinius gėrimus vartojo nepilnametis E. B., teismas neturi galimybės nustatyti ar E. B. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178¹ str. 2 d.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pažymėjęs, kad grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą institucijai, įgaliotai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumų galima, kai jo trūkumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų ištaisyti (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. balandžio 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-802/2007).

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinės teisės pažeidimo protokolo trūkumai laikytini esminiais, teismas savo iniciatyva jų ištaisyti negali, todėl byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai, tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui ir medžiagos papildymui (ATPK 280 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280, 283, 284 str. teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, kurioje E. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83AN-2939142-13, grąžinti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui ir medžiagos papildymui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.