- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-03
- Bylos Nr.
- eCIK-905/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02461-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
- Pareiškėjas
- V. F.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2024 m. rugpjūčio 13 d. paduotu pareiškėjo V. F. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. F. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, byloje dalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. D. (V. D.), R. G., I. D., Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gegužės 14 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 20 d. sprendimą pareiškėjo pareiškimą atmesti ir suinteresuoto asmens I. D. savarankiško reikalavimo netenkinti.
Teismai nusprendė, kad šioje byloje nėra nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 444 ir 445 straipsniuose įtvirtinti pagrindai pareiškėjo prašomam juridiniam faktui nustatyti. Teismų vertinimu, negalima daryti išvados, kad pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių, jog nuo 2021 m. liepos 1 d. pareiškėjui asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis ginčo žemės sklypo. Teismai, atsižvelgdami į tai, kad pareiškėjas prašė nustatyti nuosavybės teisę į žemės sklypo dalį pagal sudarytą 2021 m. liepos 1 d. preliminariąją nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį, rėmėsi kasacinio teismo praktika, pagal kurią įsipareigojimas parduoti daiktą kartu perduodant daiktą būsimajam pirkėjui valdyti yra to daikto pirkimas–pardavimas, o kai pirkti ar parduoti daiktą įsipareigojęs asmuo atsisako įforminti sutartį įstatymų nustatyta forma, kita šalis turi teisę teismo tvarka reikalauti patvirtinti sutarties sudarymą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.309 straipsnio 3 dalis).