Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-12-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-1010-751/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-23
Bylos Nr.
A2.9.-1010-751/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9-1010-751/2011Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00950-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N) (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 23 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G., nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų G. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. lapkričio 21 d. 15.27 val. neturėdamas 14 metų, norėdamas pervažiuoti į kitą kelio pusę, įvažiavo dviračiu i pėsčiųjų perėją, esančią ties (duomenys neskelbtini), Jonavoje, nenulipęs nuo dviračio, tuo sudarė kliūtį kitai transporto priemonei, t.y. V. R. priklausančiam automobiliui FORD MONDEO, v/n (duomenys neskelbtini) ir į ją atsitrenkė. Savo veiksmais mažametis pažeidė Kelių taisyklių 63 ir 66 punktus, LR ATPK 131 straipsnio 4 dalies reikalavimus bei užtraukė motinai J. G. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 1 81 str. 1 d.

J. G. teismo posėdyje parodė, kad su sūnumi pakalbėjo, kad jam dar anksti važinėti gatvėse dviračiu, kad per pėsčiųjų perėją dviratį reikia varytis, o ne važiuoti ir sūnus tai suprato. Tikisi, kad ateityje tai nesikartos. Dėl to kas įvyko nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (2011-11-21 vyr.patrulio E. S. tarnybiniu pranešimu, 2011-12-09 nutarimu nutraukti ATP bylos teiseną, 2011-11-21 V. R. paaiškinimu, 2011-11-25 G. G. paaiškinimu, Planu autotransporto įvykio vietos protokolui, fotonuotraukų kopijomis), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos J. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str.,

nutaria:

J. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir ją už tai įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.Nutarimo nuorašą gavau: J. G., 2011-12-23