Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Rimvida Zubernienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Energetikos objektų statyba“ atsakovei Šilutės rajono savivaldybei, tretieji asmenys UAB „Žibai“, VšĮ Salos etnokultūros ir informacijos centras, dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme priimtas ieškovės ieškinys, kuriuo ieškovė UAB „Energetikos objektų statyba“ prašė priteisti iš atsakovės Šilutės rajono savivaldybės 245 434,72 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas.

Klaipėdos apygardos teismui pateikta 2014-09-26 tarp šalių sudaryta taikos sutartis, prašoma ją patvirtinti ir šios bylos dalies nagrinėjimą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutarties tvirtinimo klausimas, šalims prašant, sprendžiamas rašytinio proceso tvarka. (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).

Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu šios civilinės bylos dalies nagrinėjimą nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 10 straipsnio 2 d., teismas

nutaria:

tenkinti šalių prašymą.

Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

Ieškovas UAB „Energetikos objektų statyba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus R. T., veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau – „Ieškovas“) ir Šilutės rajono savivaldybė, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus S. Š., veikiančio pagal Tarybos 2014-09-25 sprendimą Nr. T1- (toliau – „Atsakovas“), Ieškovas ir Atsakovas toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“.

Ieškovas 2014-04-29 pateikė Klaipėdos apygardos teismui ieškinį Atsakovui dėl žalos, susijusios su žala administraciniam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) atlyginimo; ieškinio suma – 245 434,72 Lt (71 082,81 Eur);Šilutės rajono savivaldybės taryba yra pritarusi Taikos sutarties sąlygoms 2014-09-25 posėdyje, sprendimu Nr. T1-po įvykusių Šalių tarpusavio derybų dėl Taikos sutarties sudarymo šalys pasiekė susitarimą dėl ginčo sprendimo būdo.

Šalys sudaro šią taikos sutartį (toliau – „Taikos sutartis“) ir susitaria:

1. Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remdamosi susitaria, kad Šalys išsprendžia tarpusavio ginčą, kitų su civilinės bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų atlyginimo klausimą ir prašo Klaipėdos apygardos teismą nutartimi patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1253-112/2014 nutraukti.

2. Šalys pareiškia, kad tarp šalių atsiradusio ginčo sprendimas taikiu būdu yra įmanomas tik todėl, kad Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 200 000,00 Lt (du šimtus tūkstančių litų, 00 ct) (57 924,00 Eur) žalos atlyginimą.

3. Atsakovas sumokės Ieškovui 200 000,00 Lt (57 924,00 Eur) žalą žemiau nurodytomis dalimis ir terminais:

3.1. Iki 2015 m. vasario 28 d. – 100 000,00 Lt (28962,00 Eur);

3.2. Iki 2015 m. kovo 31 d. – 100 000,00 Lt (28962,00 Eur).

4. Ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo grąžinti 75% už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovas šį Ieškovo prašymą palaiko ir prašo jį tenkinti. Likusi Ieškovo už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalis lieka Ieškovo išlaidomis, kurių Ieškovas iš Atsakovo priteisti neprašo.

5. Kiekviena šalis padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje Nr. 2-1253-112/2014.

6. Atsakovui pavėlavus atlikti mokėjimą per šios Taikos sutarties 3 punkte numatytą terminą, skaičiuojami 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pavėluotą dieną.

7. Visos Taikos sutartyje nurodytos sumos mokamos į Ieškovo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440.

8. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus vykdyti šią Taikos sutartį nustatytomis sąlygomis ir tvarka. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią Taikos sutartį.

9. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina ir viena kitai garantuoja, kad Šalys turi teisę sudaryti Taikos sutartį ir šios Taikos sutarties sudarymas bei jos nuostatų vykdymas neprieštarauja įstatymams, kitiems teisės aktams, kreditorių sprendimams, Šalies įstatams ir/ar kitiems steigimo dokumentams, pagal kitas sudarytas sutartis prisiimtiems įsipareigojimams, taip pat yra gauti visi reikalingi valdymo organų, valstybės institucijų ar kitų asmenų leidimai ir sprendimai Sutarčiai sudaryti. Šalies atstovas, pasirašęs Taikos sutartį, veikia suteiktų įgalinimų ribose, kurie yra jam suteikti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos įstatymų, Šalies įstatų ir/ar kitų steigimo dokumentų, valdymo organų reglamentų ir sprendimų, kitų norminių aktų reikalavimų. Taikos sutarties nuostatos išreiškia tikrąją Šalių valią, susiformavusią lygiateisiškumo ir sąžiningumo principais vykusių derybų metu, jose nėra jokių nesąžiningų sąlygų.

10. Kuriai nors šaliai tinkamai nevykdant savo įsipareigojimų, kaltoji šalis įsipareigoja atlyginti kitos šalies patirtus nuostolius.

11. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

12. Sutartis įsigalioja ją pasirašius sutarties šalims ir patvirtinus Klaipėdos apygardos teismo teisėjui.

13. Taikos sutartį patvirtinus teismine tvarka, nutraukiama civilinė byla Nr. 2-1253-112/2014 tarp Taikos sutarties šalių;

14. Sutarties šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str. ir CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986.str.;

15. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir teismui.

Civilinės bylos Nr. 2-1253-112/2014 nagrinėjimą nutraukti. (LR CPK 293 str. 5 d., 294 str.).

Grąžinti UAB „Energetikos objektų statyba“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 3 324 Lt.

Paaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.