Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2016-09-12 12 val. 35 min. val., Dariaus ir Girėno g. viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, eidamas gatve griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, jam nustatytas vidutinis 1,69 prom. girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. I. P. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės

Byla nagrinėtina I. P. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašė neatvykus bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad I. P. kaltę pripažįsta, parodė, kad ėjo Dariaus ir Girėno g. Tauragėje neblaivus, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. P. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu ir paaiškinimu, policijos pareigūnės T. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad I. P. pasirodė girtas viešoje vietoje bei jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Tai, kad jis nurodė, jog gailisi nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes kaip matyti iš pažymos apie galiojančias nuobaudas jis jau daug kartų baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, sistemingai daro teisės pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, į tai, kad I. P. jau daug kartų baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tačiau išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, pažeidėjui skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo I. P. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.