Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, sekretoriaujant Marijai Karpaitei, dalyvaujant ieškovei L. L., jos atstovui advokatei Elmarui Urbonui, atsakovui K. P., institucijos teikiančios išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės L. L. ieškinį atsakovui K. P., dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą teikiant institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-25 parengiamojo posėdžio metu šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, sudarė taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Institucijos duodančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė taikos sutarties sąlygoms neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalys taikos sutartyje, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, todėl šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepaskirstomos.

Įstatymas numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė paduodama ieškinį žyminio mokesčio nemokėjo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nespręstinas.

Iš atsakovo K. P. valstybei priteistina žyminis mokestis (25 proc.) už išlaikymo priteisimą – 7 Eur (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.).

Įstatymas numato, kad vaiko turtą uzufrukto teise tvarko tėvas arba motina, su kuriuo vaikas gyvena (CK 3.190 str.). Atsižvelgiant į tai, išlaikymo lėšų tvarkytoja paskiriama L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), kuri lėšas tvarkys uzufrukto teisėmis.

Patvirtinus taikos sutartį, panaikintinos Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-12100-214/2016 taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteisti iš atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) laikiną išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiui vaikui G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur, nuo 2016 m. balandžio 19 d. iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-12100-214/2016. Išaiškintina, kad vykdymo proceso metu pagal laikinųjų apsaugos priemonių nutartį Nr. 2-12100-214/2016 suteiktas išlaikymas turi būti minusuojamas iš priteisto išlaikymo sumos.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti šalių – K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. Nepilnamečio vaiko išlaikymas.

Atsakovas K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) po 80 (aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį periodinių išmokų iki vaikui sueis 2 (dveji) metai, vėliau po 100 Eur (vieną šimtą eurų) iki vaiko pilnametystės. Nurodyto dydžio išlaikymas teikiamas nuo pareiškimo padavimo į teismą dienos (2016-04-19). Ieškovė L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

2. Reikalavimų atsisakymas.

Ieškovė L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako nuo reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo.

3. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas.

3.1. Šalys susitaria, kad kiekviena iš šalių lieka prie savo išlaidų.

3.2. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu šioje byloje, valstybei atlygins lygiomis dalimis.

Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t. y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams. Ši taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta.

Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.“

Paskirti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), lėšų, skirtų G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui tvarkytoja, uzufrukto teise (CK 3.190 str.).

Civilinę bylą Nr. 2-12100-214/2016 nutraukti.

Priteisti iš K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 7 Eur (septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 20 d. nutartimi Nr. 2-12100-214/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteisti iš atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) laikiną išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiui vaikui G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur, nuo 2016 m. balandžio 19 d. (ieškinio padavimo dienos) iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-12100-214/2016. Vykdymo proceso metu pagal laikinųjų apsaugos priemonių nutartį Nr. 2-12100-214/2016 suteiktas išlaikymas turi būti minusuojamas iš priteisto išlaikymo sumos.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.