- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-15
- Bylos Nr.
- e2-1541-451/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17226-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Jakštienė
- Ieškovas
- N. Z.
- Atsakovas
- A. Z.
- Advokatai
- Rasa Gradauskienė
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. Z. ieškinį atsakovui A. Z. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir su santuokos nutraukimo susijusių klausimų išsprendimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė N. Z. (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo: santuoką tarp N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini) Kaune, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti, pripažįstant, kad santuoka iširo dėl A. Z. kaltės; po santuokos nutraukimo N. Z. palikti santuokinę pavardę „Z.“,. transporto priemonę MERCEDES BENZ C 200, v/n (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinti asmenine N. Z. nuosavybe, po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę „Z.“, nepriteisti šalims vienai iš kitos išlaikymo.
2. Ieškinyje nurodė, Ieškovė su atsakovu susipažino 1999 m., o 2000 m. susituokė. (duomenys neskelbtini) gimus sūnui, ieškovė su atsakovu gyveno apie vienerius metus. Šeimos sukūrimo pradžioje šalių santuokiniai ryšiai buvo darnūs. Tačiau atsakovas retkarčiais ilgesniam laikui palikdavo šeimą.