Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant ieškovams V. L., D. L. ir R. L. ir jų atstovei advokatei Evelinos Trukšinienės,

viešame parengiamajame teismo posėdyje naudojant nuotolines garso ir vaizdo perdavimo priemones (ZOOM programą) nagrinėjant civilinę bylą pagal civilinių ieškovų V. L., D. L. R. L. ieškinį atsakovams UAB “ (duomenys neskelbtini)“ ir bendrovės „ (duomenys neskelbtini)“ tretiesiems asmenims ir tretiesiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir S. K. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2020 m. gruodžio 3 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-235-628/2020 pakeitė Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 3 d. nutarties dalį, kuria pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. spalio 8 d. nuosprendžio dalis dėl nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. L. priteistos turtinės žalos ir V. L. naudai vienkartine išmoka solidariai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ priteista 17 725,04 Eur turtinei žalai (dėl negautų pajamų) atlyginti: pripažino nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams V. L., D. L., R. L. teisę į ieškinio dėl turtinės žalos patenkinimą, o klausimą dėl ieškinio dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka. Kitą nutarties dalis palikta nepakeista.

2021 m. sausio 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas ieškovų V. L., D. L., R. L. atstovaujamų advokatės Evelinos Trukšinienės patikslintas ieškinys atsakovui „ (duomenys neskelbtini)“, tretiesiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir S. K. dėl negautų pajamų priteisimo. Patikslintu ieškiniu ieškovai prašo priteisti iš Atsakovo Tėvui (V. L.) 185 986,57 EUR turtinę žalą vienkartine išmoka; netenkinus 1-iojo reikalavimo - priteisti iš Atsakovo (V. L.) turtinę žalą kas mėnesį mokamomis periodinėmis 240,37 EUR dydžio išmokomis už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2062 m. kovo 24 d.; priteisti iš Atsakovo Tėvui (V. L.) 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; priteisti iš Atsakovo dukrai (R. L.) 10 196,26 EUR turtinę žalą vienkartine išmoka; netenkinus 4-ojo reikalavimo - priteisti iš Atsakovo dukrai (R. L.) turtinę žalą kas mėnesį mokamomis periodinėmis 54,15 EUR dydžio išmokomis už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2034 m. gruodžio 5 d.; priteisti iš Atsakovo Dukrai (R. L.) 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; priteisti iš Atsakovo Dukrai (R. L.) ir Tėvui (V. L.) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų V. L., D. L. ir R. L. atstovė advokatė Evelina Trukšinienė ir atsakovo (duomenys neskelbtini) atstovė N. S. 2021 m. gegužės 5 d. pateikė teismui taikos sutartį prašydami rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2021 m. gegužės 5 d. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl atlygintinos turtinės žalos dydžio ir jos atlyginimo tvarkos ir prašo civilinę bylą nutraukti; šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. Kartu su prašymu pridėta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti; Nurodė, jog bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kasacinis teismas savo praktikoje yra išaiškinęs, kad teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis - tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008; kt.).

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato procesinę galimybę ir teisę šalims ginčą išspręsti (baigti) taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje, t. y. ir ją rengiant nagrinėjimui teismo posėdyje.

Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis; CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iš sutarties šalių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą su rašytiniu pareiškimu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o, teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti šį vykdomąjį dokumentą antstoliui, kad šis pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymą (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai, susitarė dėl atlygintinos turtinės žalos dydžio ir jos atlyginimo tvarkos. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys susitarė, kad bylos nagrinėjimo metu patirtos bylinėjimosi išlaidos yra neskirstytinos. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir (ar) kitas teismo išlaidas, susijusias su byla. Nagrinėjant bylą, valstybė patyrė 11,14 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl šios išlaidos iš Atsakovo (duomenys neskelbtini) priteistinos valstybei (CPK 92, 96 straipsniai).

Teismas vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 85 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamų advokatės Evelinos Trukšinienės ir atsakovo (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) kodas (duomenys neskelbtini)), atstovaujamos teisininkės N. S., (duomenys neskelbtini) sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis: „ 1.1 Šalys susitaria, kad Atsakovas Tėvui ir Dukrai iš viso atlygina 57 725,04 EUR turtinę žalą, t. y. 54 725,04 EUR Tėvui ir 3000 EUR Dukrai.

1.2 Šalys susitaria, kad į aukščiau nurodytą sumą yra įskaitoma Atsakovo Tėvui jau sumokėta 17 725,04 EUR turtės žalos suma.

1.3 Likusią neatlygintos žalos dalį (40 000 EUR) Atsakovas Tėvui ir Dukrai sumoka bankiniu pavedimu į Ieškovo nurodytą banko sąskaitą per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią Taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.

1.4 Atsakovas įsipareigoja Taikos sutarties 1.3 punkte nurodytą sumą sumokėti į Tėvo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) banke, AB.

1.5 Atsakovui nustatytu terminu neįvykdžius prievolės atlyginti Tėvui ir Dukrai turtinę žalą už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną Atsakovas įsipareigoja mokėti 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos.

1.6 Tėvas Dukrai atlygintos turtinės žalos dalį tvarko uzufrukto teise.

1.7 Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį ir Atsakovui įvykdžius joje nustatytus įsipareigojimus yra visiškai išsprendžiamas Šalių ginčas, nagrinėjamas Byloje. Šios Taikos sutarties pasirašymas yra pagrindas Teismui nutraukti Bylą. Šalys daugiau neturi ir ateityje neturės viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su šios Bylos ir Taikos sutarties dalyku.

2.1 Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, patvirtinančios Taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.

3.1 Šalių Bylos nagrinėjimo metu patirtos bylinėjimosi išlaidos yra neskirstytinos.

3.2 Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir (ar) kitas teismo išlaidas, susijusias su Byla.

4.1 Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos, įtvirtinančios, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

4.2 Šalims yra žinoma, kad po šios Taikos sutarties patvirtinimo teismo nutartimi, teisme nagrinėjama Byla bus nutraukta, o po bylos nutraukimo kreiptis į teismą dėl to paties reikalavimo ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

4.3 Ši Sutartis pasirašyta dviem vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurie po pasirašymo perduodami Šalims. Teismui pateikiama elektroninė šios sutarties kopija.

4.4 Pasirašydami šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad ji yra sudaroma laisva valia. Šalys yra susipažinę su jos sudarymo sąlygomis ir reikalavimais. Šalys suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė šią Taikos sutartį kaip dokumentą, atitinkantį jų poreikius ir tikslus, bei pasižada sąžiningai laikytis šios Taikos sutarties nuostatų. “

Civilinę bylą Nr. 2-1001-834/2021 pagal civilinių ieškovų V. L., D. L. R. L. ieškinį atsakovams UAB “ (duomenys neskelbtini)“ ir bendrovės „ (duomenys neskelbtini)“ ir tretiesiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir S. K. dėl žalos atlyginimo nutraukti, patvirtinus šalių taikos sutartį.

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kodas (duomenys neskelbtini), 11,14 Eur (vienuolika eurų ir 14 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (gavėjas: Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, gavėjo bankas: AB Swedbank, a. s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas: 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.