Utenos apylinkės teismo sprendimas

2026-03-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-139-1255/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-03-31Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-31
Bylos Nr.
A20.-139-1255/2026
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00047-2026-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Verkevičienė
Administracinė byla Nr. A20.-139-1255/2026Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00047-2026-3Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 31 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vaida Verkevičienė,sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Užsieniečių registracijos centro atstovui Laimonui Vainickui,

(duomenys neskelbtini) piliečiui A. R. ir jo atstovei advokatei Eglei Vrubliauskienei,vertėjai Danutei Šabanovai,

teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio A. R., gimusio (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), sulaikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT Užsieniečių registracijos centras prašo sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį A. R. (toliau – ir Užsienietis) VSAT iki 2026-06-29, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje.

Teikime ir teismo posėdžio metu teikimą pateikusio VSAT Užsieniečių registracijos centro atstovas nurodė, kad Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, būdamas Lietuvoje padarė dvi nusikalstamas veikas, iš kurių dėl vienos yra teismo pripažintas kaltu, dėl kitos dar nėra priimtas teismo sprendimas. Anksčiau būdamas Užsieniečių registracijos centre pateikė prieglobsčio prašymą, kurio Migracijos departamentas netenkino. Galutinis teismo sprendimas dėl prieglobsčio prašymo šiuo metu nėra priimtas. Anksčiau taikant alternatyvią sulaikymui priemonę Užsienietis, gavęs leidimą išeiti į miestą, nustatytu laiku negrįžo ir pasišalino iš laikino apgyvendinimo vietos.