Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

I. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1992 m. balandžio 13 d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., Pagirių sen., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2015 m. balandžio 17 d. apie 20:00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Pagirių sen., Vilniaus r., nupirkęs alkoholinių gėrimų girtavo su nepilnametėms (L. G. gim. 2002-05-11 ir A. N. gim. 2002-10-17), kurios kartu irgi vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, buvo informuotas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Tačiau J. S. bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, negauta jokių raštiškų paaiškinimų ir prašymų dėl teismo posėdžio. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2015-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 017949; Vilniaus apskrities Vilniaus vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus r., PK VP skyriaus PP Rudaminos policijos nuovados specialistės 2015-04-17 tarnybiniu pranešimu.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad J. S. padarė nurodytą ATPK 180 str. administracinį teisės pažeidimą, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, jo padaryta veika kvalifikuota teisingai.

J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir J. S. asmenybę, į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 72 (septyniasdešimt dviejų) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.