Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankui, T. P., J. K., J. P., M. L., dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas J. P. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo brolio V. P., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė palikimą – 37/100 dalį namo ir ½ dalį kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas juo naudotis, disponuoti, valdyti ir rūpintis kaip savu.

Pareiškėjas pareiškime ir jis, bei jo atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad Pareiškėjas J. P. nuosavybės teise valdo nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini) t.y. žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 63/100 pastato-gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 63/100 pastato -ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato-ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 63/00 kitų statinių kurių Nr. (duomenys neskelbtini). Kita pastato-gyvenamojo namo 37/100, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 37/100 kitų statinių Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausė J. P. broliui - V. P., kuris mirė (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjo brolis V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. P. (prieš santuoką -(duomenys neskelbtini)) Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimė vaikai: J. P. ( po santuokos sudarymo - (duomenys neskelbtini)), gimė (duomenys neskelbtini), E. P., gimė (duomenys neskelbtini) ir J. P., gimė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo ir V. P. šeima gyveno sodyboje (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo brolis V. P. mirė (duomenys neskelbtini). Po pareiškėjo brolio mirties liko asmeninės nuosavybės teise priklausantis jam nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) t.y. - 37/100 pastato-gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato -ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 37/100 kitų statinių (lauko tualetas), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris atiteko V. P. pagal 1999-11-02 Dovanojimo sutartį Nr. 1-10319.

Pareiškėjo ir V. P. motina - H. P. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo ir V. P. tėvas - F. P. , gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjo brolio V. P. sūnaus E. P. vaikai: G. P., gimė (duomenys neskelbtini) ir E. P., gimė (duomenys neskelbtini). E. P. mirė (duomenys neskelbtini). E. P. nepilnamečiams vaikams nustatyta nuolatinė globa. Nepilnamečių vaikų nuolatine globėja paskirta M. L. Nuo 2020 m. kovo mėn. vaikų globėja ir nepilnamečiai vaikai gyvena (duomenys neskelbtini).

Po V. P. mirties jo įpėdiniai nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo byla užvesta nebuvo. VĮ registrų centro duomenimis 2003-12-04 V. P. Vilniaus m. 22-me notarų biure sudarė oficialųjį testamentą, kuriuo jam asmeninės nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), savo mirties atveju jis palieka R. D. VĮ Registrų centro duomenimis šį žemės sklypą V. P. 2003-12-29 pagal Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. JS-7120 pardavė E. Z., gim. (duomenys neskelbtini).

E. P. nepilnamečių vaikų G. P. ir E. P. globėja (įstatyminė atstovė) galėjo pareikšti sutikimą priimti V. P. palikimą per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos. Paveldint pagal įstatymą, atsisakius ar nepriėmus palikimo pirmos eilės įpėdiniams, t.y. E. P., teisę ji priimti galėjo įgyti antros eilės įpėdiniai (palikėjo vaikaičiai), t.y. E. P. vaikai. Nepilnamečių vaiku vardu priimti palikimą globėja turėjo teisę per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos. Nepilnamečių vaikų teisę į palikimą atsirado nuo tos dienos, kai jų tėvas E. P. per tris mėnesius nepriėmė palikimo (CK 5.58 str.). Tačiau per nustatytą trijų mėnesių terminą nepilnamečių vaikų teisės priimti V. P. palikimą, vaikų globėja nerealizavo.

Pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys, t.y. mirusiojo V. P. sutuoktinė - T. P., bei jų vaikai J. K. ir J. P. tarpusavyje susitarė, kad nekilnojamojo turto, t.y. gyvenamojo namo, ūkinio pastato ir kitų statinių dalį, likusią po V. P. mirties, paveldės pareiškėjas J. P. Savo sutikimą suinteresuoti asmenys patvirtino raštiškai. Po V. P. mirties pareiškėjas faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti - priėmė visą palikimą, likusi po brolio mirties t. y. nekilnojamąjį turtą - 37/100 gyvenamojo namo, ½ ūkinio pastato, 37/100 kitų statinių (lauko tualetas), esantį (duomenys neskelbtini), kuris priklausė mirusiam asmeninės nuosavybės teise. Pareiškėjas palaikydavo mirusio brolio nekilnojamąjį turtą dalį tinkamoje būklėje, periodiškai atlikinėdavo gyvenamojo namo remonto darbus, t.y, suremontavo stogo dangą čerpėmis, nes lietaus vanduo patekdavo į patalpas, suremontavo stogo laikančias konstrukcijas, pakeitė lango stiklus, suremontavo išardytą krosnį, atliko įėjimo ir

vidaus durų remontą, padarė vidinių sienų apdailą (užklijavo kambarių sienas tapetais) ir nudažė lubas, pakeitė elektros instaliaciją, pakeitė dujų balioną ir viryklę, reguliariai mokėdavo pagal skaitiklio rodmenis už elektrą.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2021-01-27 rašte „Dėl informacijos pateikimo“ nurodyta, jog po V. P. mirties, jo žmona T. P. ir dvi dukros, t.y. J. P. ir J. K. išvyko dirbti į užsienį ir iki šiol gyvena užsienyje. Nuo to laiko iki šios dienos namu rūpinosi V. P. brolis, t.y. J. P.

Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas, kad pareiškėjas J. P. faktiškai po brolio V. P. (duomenys neskelbtini) mirties pradėjo paveldimą turtą valdyti, reikalingas tam, kad pareiškėjas galėtų realizuoti savo įpėdinio teisę - gauti iš Vilniaus notarų biuro paveldėjimo teisės liudijimą apie palikimo priėmimą, kurio pagrindu jis, kaip įpėdinis pagal įstatymą, galėtų priimti palikimą likusį po V. P. mirties ir Registrų centre įregistruoti paveldėtą nekilnojamąjį turtą asmeninės nuosavybės teise.

Suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkinamas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama neatvykusiam suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys T. P., J. K., J. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepimuose nurodė, kad neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkinamas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama neatvykusiems suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo M. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad pareiškėjo J. P. nuosavybės teise valdo nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini) t.y. žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 63/100 pastato-gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 63/100 pastato -ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato-ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 63/00 kitų statinių kurių Nr. (duomenys neskelbtini). Kita pastato-gyvenamojo namo 37/100, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 37/100 kitų statinių Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausė J. P. broliui - V. P., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo brolis V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. P. (prieš santuoką - (duomenys neskelbtini)) Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimė vaikai: J. P. ( po santuokos sudarymo - (duomenys neskelbtini)), gimė (duomenys neskelbtini), E. P., gimė (duomenys neskelbtini) ir J. P., gimė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo ir V. P. šeima gyveno sodyboje (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo brolis V. P. mirė (duomenys neskelbtini). Po pareiškėjo brolio mirties liko asmeninės nuosavybės teise priklausantis jam nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) t.y. - 37/100 pastato-gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato -ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 37/100 kitų statinių (lauko tualetas), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris atiteko V. P. pagal 1999-11-02 Dovanojimo sutartį Nr. 1-10319. Pareiškėjo ir V. P. motina - H. P. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo ir V. P. tėvas - F. P. , gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo brolio V. P. sūnaus E. P. vaikai: G. P., gimė (duomenys neskelbtini) ir E. P., gimė (duomenys neskelbtini). E. P. mirė (duomenys neskelbtini). E. P. nepilnamečiams vaikams nustatyta nuolatinė globa. Nepilnamečių vaikų nuolatine globėja paskirta M. L. Nuo 2020 m. kovo mėn. vaikų globėja ir nepilnamečiai vaikai gyvena (duomenys neskelbtini). Po V. P. mirties jo įpėdiniai nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo byla užvesta nebuvo. VĮ registrų centro duomenimis 2003-12-04 V. P. Vilniaus m. 22-me notarų biure sudarė oficialųjį testamentą, kuriuo jam asmeninės nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) savo mirties atveju jis palieka R. D. VĮ Registrų centro duomenimis šį žemės sklypą V. P. 2003-12-29 pagal Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. JS-7120 pardavė E. Z., gim. (duomenys neskelbtini). E. P. nepilnamečių vaikų G. P. ir E. P. globėja (įstatyminė atstovė) galėjo pareikšti sutikimą priimti V. P. palikimą per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos. Paveldint pagal įstatymą, atsisakius ar nepriėmus palikimo pirmos eilės įpėdiniams, t.y. E. P., teisę ji priimti galėjo įgyti antros eilės įpėdiniai (palikėjo vaikaičiai), t.y. E. P. vaikai. Nepilnamečių vaiku vardu priimti palikimą globėja turėjo teisę per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos. Nepilnamečių vaikų teisę į palikimą atsirado nuo tos dienos, kai jų tėvas E. P. per tris mėnesius nepriėmė palikimo (CK 5.58 str.). Tačiau per nustatytą trijų mėnesių terminą nepilnamečių vaikų teisės priimti V. P. palikimą, vaikų globėja nerealizavo. Pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys, t.y. mirusiojo V. P. sutuoktinė - T. P., bei jų vaikai J. K. ir J. P. tarpusavyje susitarė, kad nekilnojamojo turto, t.y. gyvenamojo namo, ūkinio pastato ir kitų statinių dalį, likusią po V. P. mirties, paveldės pareiškėjas J. P. Savo sutikima suinteresuoti asmenys patvirtino raštiškai. Po V. P. mirties pareiškėjas faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti - priėmė visą palikimą, likusi po brolio mirties t. y. nekilnojamąjį turtą - 37/100 gyvenamojo namo, ½ ūkinio pastato, 37/100 kitų statinių (lauko tualetas), esantį (duomenys neskelbtini), kuris priklausė mirusiam asmeninės nuosavybės teise. Pareiškėjas palaikydavo mirusio brolio nekilnojamąjį turtą dalį tinkamoje būklėje, periodiškai atlikinėdavo gyvenamojo namo remonto darbus, t.y, suremontavo stogo dangą čerpėmis, nes lietaus vanduo patekdavo į patalpas, suremontavo stogo laikančias konstrukcijas, pakeitė lango stiklus, remontavo reguliariai mokėdavo pagal skaitiklio rodmenis už elektrą.

Remiantis aukščiau nurodytu, bei suinteresuotų asmenų VĮ Turto banko, T. P., J. K., J. P., M. L. pozicija, kad nei vienas jų neprieštarauja pareiškimo tenkinimui, kitais byloje esančiais dokumentais darytina išvada, jog pareiškėjas J. P. po savo brolio V. P., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, pradėdamas valdyti jo turtą, priėmė palikimą, nekilnojamąjį turtą esantį (duomenys neskelbtini), todėl pareiškėjui negalint kitokia tvarka gauti palikimo priėmimo faktą patvirtinančių dokumentų, pareiškimas tenkintinas, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CK 5.51 str., CPK 444 str.1 d., 2 d.8 p., 445 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas J. P. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) palikimą - nekilnojamąjį turtą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė faktiškai pradėjęs turtą valdyti.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.