Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1993-07-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 3 d., 228 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

1994-02-07 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 147 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui;

1995-05-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;

2003-02-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., 272 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams;

2004-09-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., areštu 22 paroms;

2006-03-31 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 5 mėnesiams;

2006-12-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams;

2007-02-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 2007-04-18 Šiaulių apygardos teismo nutartimi pakeitus nuosprendį, nutarta konfiskuoti 50 litų (likusioje dalyje nepakeistas);

2007-05-14 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikius LR BK 63 str. 4, 9 d., subendrintos bausmės pagal 2006-12-20 ir 2007-02-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžius, subendrinta bausmė 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo. 2008-06-18 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi pritaikius (duomenys neskelbtini) str. paleistas lygtinai neatlikus 2 mėn. 28 d. laisvės atėmimo bausmės su įpareigojimais.

2009-04-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 9 mėn., pagal BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su 2007-02-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2009-11-19 paleistas iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų atlikęs bausmę. Teistumai neišnykę, kaltinamas įvykdęs nusikaltimus, numatytus pagal BK 138 str. 1 d. ir 165 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. pažeidė asmens būsto neliečiamumą: 2011-07-17 apie 11 val., veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, (duomenys neskelbtini) per langą, neteisėtai atvirai prieš M. G. L. valią, įsibrovė į O. G. butą, esantį (duomenys neskelbtini), tuo neteisėtai pažeidė asmens būsto neliečiamumą, tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 165 str. 1 d.

Be to, R. Ž. 2011-07-17 apie 11 val., veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, (duomenys neskelbtini) esančiame bute, tyčia, sudavė kumščiu ne mažiau 5 smūgių į veidą M. G. L., padarydamas nukentėjusiajai M. G. L. apatinio žandikaulio abiejų šakų lūžius t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl apatinio žandikaulio lūžio sveikata sutrikdoma ilgiau 10 dienų, tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 138 str. 1 d.

Apklaustas teisiamajame posėdyje R. Ž. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011 metų liepą iš ryto girtavo pas nukentėjusiąją, išėjo, o grįžęs, apie 10 val. atėjo prie jos atidaryto lango. Nukentėjusioji jį pašaukė arčiau, o pasilenkus arčiau, sudavė jam kėdės koja per galvą. Supykęs įlipo pro langą, ir sudavė nukentėjusiajai apie 5 kartus kumščiu į veidą. Nusikalto, nes buvo apsvaigęs nuo alkoholio, dėl nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Civilinius ieškinius pripažįsta, pasižada juos atlyginti.

Nukentėjusioji M. G. L. paaiškino, kad 2011 m. liepą ryte kaltinamasis pas ją negirtavo; apie 11 val. ėmė lipti pro atvirą langą, todėl jam sudavė kėdės koja per galvą. Kaltinamasis įlipo pro langą ir sudavė kumščiais į veidą; tiksliai atsimena 3 smūgius. Dėl sužalojimo patyrė skausmą, gydėsi namuose, maždaug 3 mėnesius buvo sutrikęs jos normalus gyvenimas, skaudėjo valgant. Ir dabar nerišliai kalba, negali kąsti nieko kieto, visiškai palaiko civilinį ieškinį.

Tarnybiniu pranešimu įrodoma, kad pagal 2011-07-17 11.28 val. operatyvaus valdymo pranešimą nuvykus į VšĮ „Radviliškio ligoninė“ rasta G.M. L., kuri pareiškė, kad R. Ž. įlipęs pro langą adresu (duomenys neskelbtini) jai sudavė 5 smūgiu kumščiu į veidą (b.l. 12); G.M. L. pateikė protokolą pareiškimą (b.l. 22).

Vietos apžiūros protokolu įrodoma, kad (duomenys neskelbtini) yra gyvenamasis namas, jo langas praviras, pro jį matosi gyvenamas kambarys (b.l. 15-18).

2011-09-07 specialisto išvada įrodoma, kad M. G. L. galimai 2011-07-09 11 val. vieno ar daugiau trauminių poveikių kietu buku daiktu padaryti apatinio žandikaulio abiejų šakų lūžiai, vertinami kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas , nes dėl to sveikata sutriko ilgiau nei 10 dienų (b.l. 31).

Dėl nukentėjusiosios gydymo Šiaulių teritorinė ligonių kasa pareiškė civilinį ieškinį dėl 107,92 Lt turtinės žalos (b.l. 36-39).

Kaltinamasis tyčia, tikslu atkeršyti nukentėjusiajai už jam sukeltą skausmą pro langą įlipdamas prieš jos valią įsibrovė į jos būstą, todėl jo veika kvalifikuota teisingai, pagal BK 165 str. 1 d. Be to jis, tyčia, kerštaudamas nukentėjusiajai sudavė 5 kartus į veidą, sukeldamas jai nesunkų sveikatos sutrikdymą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 138 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Įsibrovimas į patalpą padarytas akivaizdžiai prieštaraujant nukentėjusiajai, atsižvelgiama, kad kaltinamasis, būdamas fiziškai stiprus vyra smurtavo prieš pagyvenusią moterį. Kaltinamasis anksčiau baustas administracine tvarka (b.l. 106-108), seniūnijos nesvarstytas (b.l . 112), teistas 9 kartus (b.l. 73-78), paskutinį kartą – už viešosios tvarkos pažeidimą, jam skiriamos griežtos bausmės.

Neturtinė žala yra suprantama, kaip asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinta pinigais (CK 6.250 str. 1 d.). Nukentėjusioji nukentėjo nuo smurtinio nusikaltimo ir neturtinę žalą pagrindė: kreipėsi į ligoninę, gydėsi dėl sužalojimo. Dėl sužalojimo patyrė fizinį skausmą, patyrė dvasinių išgyvenimų, sutriko jo bendravimas, skausmas trikdė normalų gyvenimą, reikėjo specialiai maitintis, nes negalėjo kramtyti. Dėl šių aplinkybių M. G. L. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos tenkintinas visiškai, nes kaltinamasis jį pripažino; teismo nuomone ieškinys nėra aiškiai per didelis, o žala padaryta nusikalstamais kaltinamojo veiksmais.

Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinys dėl 107,92 Lt žalos pagrįstas byloje esančia pažyma (b.l. 39), pagrįstas kaltinamojo prisipažinimu ir nukentėjusiosios parodymais, todėl visiškai tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pažeidus asmens būsto neliečiamybę, t.y. padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 165 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam areštą 45 paroms;

nesunkiai sužalojus kitą žmogų, t.y. padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam laisvės atėmimą 1 metams ir 2 mėnesiams. Pagal BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę R. Ž. skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtas 2 (dvi) paras nuo 2011-07-20 iki 2011-07-22.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Visiškai tenkinti civilinius ieškinius ir iš R. Ž. priteisti:

1500 Lt (tūkstantį penkis šimtus litų) neturtinės žalos civilinei ieškovei M. G. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

107,92 Lt (šimtą septynis litus 92 ct) turtinės žalos už suteiktas gydymo paslaugas Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos ministerijos (LT – 03505 Vilnius, Gerosios Vilties g. 1A, į.k. 9135167, a.s. LT21730010002484333).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.