- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-26
- Bylos Nr.
- T-184-831/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- R. Z.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, nedalyvaujant antstoliui Algimantui Maliukevičiui bei nuteistajam R. Z., išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl paskirtos baudos pakeitimo griežtesne bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis, Kybartai, Vilkaviškio raj. sav., 2002-01-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 312 str. 1 d. ir nubaustas 50 MGL t.y. 6250 Lt bauda.
2002-04-22 buvo išduotas vykdomasis raštas baudžiamojoje byloje, kuris pateiktas vykdyti Antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontorai.
2011-06-08 Antstolis Algimantas Maliukevičius surašė Išieškojimo negalimumo aktą bei pareiškimą dėl baudos pakeitimo.
2011-07-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymas palikti pareiškimą nenagrinėtu, kadangi nuteistasis R. Z. kreipėsi į antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontorą bei pažadėjo paskirtą baudą sumokėti dalimis. Teismui buvo pateiktas ir kasos pajamų orderis Nr. 772160, kuriame užfiksuota, kad R. Z. antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontorai sumokėjo 300 Lt.
Prokroras prašo pareiškimo netenkinti, kadangi R. Z. augina du nepilnamečius vaikus, pažadėjo paskirtą baudą sumokėti dalimis.
Iš pateiktos teismui medžiagos seka, kad nuteistasis R. Z. geranoriškai kreipėsi į Antstolį Algimantą Maliukevičių susitarė dėl nesumokėtos baudos dalies sumokėjimo, antstolis Algimantas Maliukevičius tarpininkauja, kad teikimas būtų atmestas. Teismas sprendžia, kad pakeitus 2002-01-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę griežtesne bausme nebus įgyvendintas teisingumo principas. Šiuo metu nuteistasis yra susitaręs su Antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontora dėl likusios baudos mokėjimo bei pradėjęs mokėti baudą. Todėl teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 75str.4d. 3p.BPK 358 str.,364 str., teisėja
nutarė:
Teikimą netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.