Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-3-724/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-28
Bylos Nr.
T-3-724/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Nuteistasis
D. M.
Kategorijos
Baudž. byla Nr.T-3-724/2013
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISVisaginas 2013m. sausio 28d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Ritai Kozlovienei, dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui išnagrinėję Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo D. M.,-

Aprašomoji dalis

n u statė:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius prašo nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą nuteistajam D. M..

D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu vedęs, turintis 3 mėnesių dukterį, dirbantis (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, 2010 m. rugsėjo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos BK 260 str. 1 d., 261 str. padarymą, laisvės atėmimo bausme 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos BK 92 str., paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant: 1) tęsti mokslus; 2) būti namuose nuo 6.00 val. iki 22.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. spalio 20 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2013 m. rugsėjo 29 d.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius prašo nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Prokuroras prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

D. M. įpareigojimus tęsti mokslą ir būti namuose nuo 6.00 val. iki 22.00 val., jei tai nesusiję su darbu, vykdė- baigė (duomenys neskelbtini) ir buvo namuose nustatytą laiką (b.l. 24). Probacijos skyriuje nėra gauta duomenų apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, apie administracinius teisės pažeidimus (b. 1. 126, 127). Probuojamasis yra sukūręs šeimą, išlaiko mažametę dukterį, sąžiningai dirba. Jis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2012-12-29).

Manant, kad bausmės tikslai nuteistajam pasiekti, vadovaujantis išdėstytu ir remiantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas,-

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo D. M. tenkinti.

D. M., gim. 1993-04-04, nuteisto 2010 m. rugsėjo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 261 str., laisvės atėmimo bausme 2 metams 6 mėnesiams, kurios vykdymas vadovaujantis Lietuvos BK 92 str., atidėtas trejiems metams, skiriant įpareigojimus, priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą

Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas