Alytaus apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2 – ojo skyriaus prokuroro V. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje, kurioje M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis M. P., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 m. karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą 2023 m. birželio 29 d., 2023 m. liepos 13 d. ir 2023 m. rugpjūčio 24 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Dr. J. Basanavičiaus Karo medicinos tarnybos Karo medicinos centro Regioninę pakomisę Kaune, esančią adresu Kaunas, Gedimino g. 19, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karinei tarnybai ir tolimesnėms jo pašaukimo procedūroms į nuolatinę privalomąją karo tarnybą, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų, taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, kol 2023 m. gruodžio 15 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Kaltinamasis M. P., pareiškus jam įtarimą dėl BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo, kaltę visiškai pripažino. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad į karo prievolininkų sąrašus yra įtraukiamas jau keli metai. Datos neprisimena, tačiau karo prievolės pareigūnų siunčiamas vyko tikrintis sveikatos dėl tinkamumo karo tarnybai. Taip pat buvo siunčiamas atlikti tarnybos į Lietuvos kariuomenės dalinį, tačiau tuomet niekur nevyko. 2023 m. pradžioje to, kad yra kaip karo prievolininkas įtrauktas į kandidatų sąrašus tarnauti Lietuvos kariuomenėje, nepasitikrino. Apie tai sužinojo iš karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareigūnų 2023 metų eigoje į elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) gavęs elektroninių laiškų, kuriuose buvo pateikiama informacija apie tai, kad turi vykti pasitikrinti sveikatos tinkamumui karo tarnybai nustatyti į Karo medicinos tarnybos padalinį Kaune. Tokių laiškų metų eigoje buvo atsiųsta kelis kartus, tačiau juos perskaitė tik tuomet, kai jau buvo praėję nurodyti vykimo į Karo medicinos tarnybos padalinį terminai, todėl jokių veiksmų nesiėmė, niekur nenuvyko ir su niekuo nesusisiekė. Už tai, kad nustatytu laiku nenuvyko pasitikrinti sveikatos, buvo du kartus paskirtos administracinės baudos. Informacija apie paskirtas baudas taip pat buvo atsiųsta į tą pačią elektroninio pašto dėžutę adresu (duomenys neskelbtini). Paskirtas baudas susimokėjo. Tai, kad pareiga atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą yra numatyta kiekvienam jaunuoliui, sulaukusiam 18 metų, žinojo. Suprato, kad privalomąją pradinę karo tarnybą privalo atlikti, tačiau manė, kad paskyrus administracinę baudą už nustatytu laiku nenuvykimą į Karo medicinos tarnybą, viskas tuo ir baigsis. Manė, kad bus paskirtas naujas sveikatos pasitikrinimo laikas ir jau tuomet sveikatos pasitikrinti nuvyks. Supranta, kad į savo pareigą pažiūrėjo aplaidžiai, nebuvo atsakingas, kad tokiais veiksmais nusižengė įstatymams. Nuoširdžiai gailisi pasielgęs netinkamai ir padaręs uždraustą veiką.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo M. P. parodymų jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – ir KPKT) direktoriaus A. B. pareiškimo apie M. P. galimai padarytą nusikalstamą veiką matyti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ asmuo įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui buvo suformuotas šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatos dėl tinkamumo priimant į karo tarnybą. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. birželio 29 d. Nurodymas asmeniui 2023 m. birželio 26 d. išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (toliau – el. paštas). Taip pat šaukimo nurodymas 2023 m. birželio 29 d. atvykti į sveikatos patikrinimą suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. 2023 m. birželio 29 d. asmuo pasitikrinti sveikatos neatvyko, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2023 m. birželio 29 d. asmens el. paštu (duomenys neskelbtini) nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 4 dalimi įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. liepos 5 d. Asmuo 2023 m. liepos 5 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. liepos 7 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2146-2023 už nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki 2023 m. rugpjūčio 6 d. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatos 2023 m. liepos 13 d. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pasitikrinti sveikatą 2023 m. liepos 13 d. buvo išsiųstas asmens el. paštu 2023 m. liepos 7 d. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda sumokėta 2023 m. liepos 19 d., tai įrodo išrašas iš administracinių nusižengimų registro. Šaukimo nurodyme nustatytą 2023 m. liepos 13 d. asmuo pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). ŠAANT buvo išsiųstas 2023 m. liepos 17 d. el. paštu. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. liepos 31 d. 2023 m. liepos 31 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį asmeniui nedalyvaujant 2023 m. rugpjūčio 1 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2463-2023 ir išsiųstas el. pašto adresu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pasitikrinti sveikatą 2023 m. rugpjūčio 24 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatą 2023 m. rugpjūčio 24 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. rugpjūčio 22 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1299-2023, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 23 d. el. paštu. Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. 2023 m. spalio 5 d. išrašas iš administracinių nusižengimų registro įrodo, kad bauda sumokėta 2023 m. rugsėjo 1 d. Paskirtu laiku, 2023 m. rugpjūčio 24 d., asmuo pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Asmens veiksmai turi sistemingo vengimo į privalomą karo tarnybą požymių, nes M. P. pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų, nors buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, asmeniui siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti, jau 2 kartus per metus jam buvo taikyta administracinė atsakomybė, be to, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius metus.

Informacija iš Lietuvos kariuomenės informacinės sistemos, pateikta interneto svetainėje sauktiniai.karys.lt, patvirtina, jog M. P. yra kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše ir yra šaukiamas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Jo eilės numeris (duomenys neskelbtini). Informuojamas, kad privalo iki kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše nurodytos datos pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti. Jeigu yra aplinkybių, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji karinė tarnyba gali būti atidėta, turi pateikti dokumentus, kuriais grindžia atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios pradinės karo tarnybos individualia tvarka aplinkybes; sąraše nurodytu laiku atvykti pasitikrinti sveikatos; sąraše nurodytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį. Nurodyta, jog administruojantis padalinys yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyris, bei pateikiami šio skyriaus kontaktai (adresas, telefonų numeriai, elektroninio pašto adresas).

Iš Karo prievolininkų registro išrašų matyti, kad M. P. buvo šaukiamas į KPKT atvykti sveikatos patikrinimui 2023 m. birželio 29 d., liepos 13 d. ir rugpjūčio 24 d., tačiau neatvyko. Jis 2023 m. liepos 5 d. ir liepos 31 d. buvo šaukiamas administracinio nusižengimo protokolo surašymui, tačiau taip pat neatvyko.

KPKT Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio 2023 m. birželio 29 d. šaukimas M. P. patvirtina, jog jis buvo šaukiamas atvykti iki 2023 m. liepos 5 d. į administracinio nusižengimo tyrimą (dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje); 2023 m. liepos 17 d. šaukimas pavirtina, jog jis buvo šaukiamas atvykti iki 2023 m. liepos 31 d. į administracinio nusižengimo tyrimą (dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje). Šaukimai M. P. išsiųsti jo elektroniniu adresu (duomenys neskelbtini), nurodytu Administracinių nusižengimų registre, ir gyvenamosios bei deklaruotos vietos adresu (duomenys neskelbtini).

Iš KPKT Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio 2023 m. birželio 26 d. nurodymo susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, jog M. P. šaukiamas 2023 m. birželio 29 d. 8.00 val. atvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos. Jeigu dėl pateisinamų priežasčių negali atvykti pasitikrinti sveikatos nurodytu laiku į nurodytą vietą, prašo apie tai informuoti KPKT regioninį padalinį nurodytais telefonais ar elektroniniu paštu ir susitarti dėl atvykimo laiko. Pridedama kandidatų į tikrąją karo tarnybą sveikatos tikrinimo atmintinė, kurioje nurodyta, jog siuntime nurodytą dieną yra rezervuotas laikas ir privaloma atvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją iki 9.00 val. Jeigu nurodytu laiku negali atvykti, prašo apie tai informuoti KPKT regioninį padalinį ir susitarti dėl kito atvykimo laiko. Nurodymas M. P. išsiųstas jo elektroniniu adresu (duomenys neskelbtini), nurodytu Administracinių nusižengimų registre, ir gyvenamosios bei deklaruotos vietos adresu (duomenys neskelbtini). Toks pats nurodymas su atmintine išsiųstas ir 2023 m. liepos 7 d. dėl atvykimo 2023 m. liepos 13 d. 8.00 val. ir 2023 m. rugpjūčio 1 d. dėl atvykimo 2023 m. rugpjūčio 24 d. 8.00 val. į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos.

Iš 2023 m. liepos 7 d. administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu ROIK (duomenys neskelbtini) ir administracinių nusižengimų registro išrašo (2023 m. spalio 5 d.) matyti, kad M. P., pagal KPKT Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio nurodymą (siuntimą) privalėdamas 2023 m. birželio 29 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės karinės medicinos ekspertizės komisijos regioninę Kauno pakomisę, adresu Kaunas, Gedimino g. 19, pasitikrinti sveikatos dėl tinkamumo priimant į tarnybą, be pateisinamos priežasties į šią krašto apsaugos sistemos sveikatos priežiūros įstaigą pasitikrinti sveikatos neatvyko, tuo nevykdė Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatyme nustatytų karo prievolininkų pareigų, nustatytų LR KPĮ, pažeidė minėto įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje. Administraciniu nurodymu už šį nusižengimą jam siūloma iki 2023 m. rugpjūčio 6 d. sumokėti 30 eurų baudą. Paskirta bauda sumokėta 2023 m. liepos 19 d.

Iš administracinio nusižengimo protokolo ROIK (duomenys neskelbtini) matyti, kad M. P. 2023 m. rugpjūčio 1 d. jam nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, jog pagal Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio nurodymą (siuntimą) privalėdamas 2023 m. liepos 13 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės karinės medicinos ekspertizės komisijos regioninę Kauno pakomisę, adresu Kaunas, Gedimino g. 19, pasitikrinti sveikatos dėl tinkamumo priimant į tarnybą, jau būdamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, pakartotinai be pateisinamos priežasties į šią krašto apsaugos sistemos sveikatos priežiūros įstaigą pasitikrinti sveikatos neatvyko, tuo nevykdė LR KPĮ nustatytų karo prievolininkų pareigų, pažeidė minėto įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Nurodyta, jog bylos nagrinėjimo data 2023 m. rugpjūčio 16 d.

Iš 2023 m. rugpjūčio 22 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) ir administracinių nusižengimų registro išrašo (2023 m. spalio 5 d.) matyti, jog M. P., pagal KPKT Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kėdainių poskyrio nurodymą (siuntimą) privalėdamas 2023 m. liepos 13 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės karinės medicinos ekspertizės komisijos regioninę Kauno pakomisę, adresu Kaunas, Gedimino g. 19, pasitikrinti sveikatos dėl tinkamumo priimant į tarnybą, jau būdamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje be pateisinamos priežasties į šią krašto apsaugos sistemos sveikatos priežiūros įstaigą pasitikrinti sveikatos neatvyko, tuo nevykdė karo prievolininkų pareigų, nustatytų LR KPĮ, pažeidė minėto įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Pažeidimas padarytas pakartotinai. Paskirta 150 eurų bauda. Bauda sumokėta 2023 m. rugsėjo 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausus liudytoją D. T. jis parodė, jog tarnauja KPKT Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriuje Kėdainių poskyryje vyresniuoju verbuotoju. Pagrindinė užduotis – administruoti karo prievolininkus. Į administravimo funkciją įeina karo prievolininkų pateikiamos informacijos sisteminimas, siuntimų pasitikrinti sveikatą išdavimas, administracinių protokolų surašymas, šaukimo procedūrų vykdymo priežiūra ir kiti darbai. M. P. buvo įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Asmeniui buvo suformuotas šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatos dėl tinkamumo priimant į karo tarnybą. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. birželio 29 d. Nurodymas asmeniui 2023 m. birželio 26 d. išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Taip pat šaukimo nurodymas 2023 m. birželio 29 d. atvykti į sveikatos patikrinimą suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Paskirtu laiku 2023 m. birželio 29 d. asmuo pasitikrinti sveikatos neatvyko. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). ŠAANT išsiųstas 2023 m. birželio 29 d. asmens elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. liepos 5 d. Asmuo 2023 m. liepos 5 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. liepos 7 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2146-2023 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Baudą turėjo apmokėti iki 2023 m. rugpjūčio 6 d. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatos 2023 m. liepos 13 d. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pasitikrinti sveikatą 2023 m. liepos 13 d. buvo išsiųstas asmens el. paštu 2023 m. liepos 7 d. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda sumokėta 2023 m. liepos 19 d. Šaukimo nurodyme nustatytą 2023 m. liepos 13 d. asmuo pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). ŠAANT buvo išsiųstas 2023 m. liepos 17 d. el. paštu Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. liepos 31 d. 2023 m. liepos 31 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal LR ANK 560 str. 2 d. asmeniui nedalyvaujant 2023 m. rugpjūčio 1 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2463-2023 ir išsiųstas el. pašto adresu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pasitikrinti sveikatą 2023 m. rugpjūčio 24 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatą 2023 m. rugpjūčio 24 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. rugpjūčio 22 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1299-2023, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 23 d. el. paštu. 2023 m. spalio 5 d. išrašas iš administracinių nusižengimų registro įrodo, kad bauda sumokėta 2023 m. rugsėjo 1 d. Paskirtu laiku, 2023 m. rugpjūčio 24 d., asmuo pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. M. P. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat papildomai el. paštu. Karo prievolininkui 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, taip karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas trečią kartą per kalendorinius metus, akivaizdžiai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tad surinkta medžiaga buvo pateikta Lietuvos kariuomenės Karo policijai. Buvo išnaudotos visos galimybės karo prievolininką M. P. pašaukti į privalomąją karo tarnybą. Atliko visus privalomus veiksmus, kad M. P. atvyktų ir būtų informuotas apie tai, kad yra šaukiamas atvykti, tačiau jis ignoravo siunčiamą informaciją, nereagavo ir karo prievolininkų pareigų nevykdė, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, daro išvadą, kad kaltinamojo M. P. kaltė įrodyta.

Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis M. P., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 m. karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą 2023 m. birželio 29 d., 2023 m. liepos 13 d. ir 2023 m. rugpjūčio 24 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Dr. J. Basanavičiaus Karo medicinos tarnybos Karo medicinos centro Regioninę pakomisę Kaune, Gedimino g. 19, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karinei tarnybai ir tolimesnėms jo pašaukimo procedūroms į nuolatinę privalomąją karo tarnybą, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų, taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, kol 2023 m. gruodžio 15 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areštu, taigi nagrinėjamoje byloje gali būti taikomas supaprastintas bylos procesas, tai yra procesas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 418 straipsnis). Pranešus kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir išaiškinus jam BPK 418–425 straipsniuose numatytą šio proceso tvarką ir pasekmes, kaltinamasis tam neprieštaravo, sutiko su prokurorės siūloma baudos bausme ir jos dydžiu, prašė leisti baudą sumokėti per šešis mėnesius.

Teismas, spręsdamas bausmės parinkimo klausimą, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Kaltinamojo M. P. padaryta nusikalstama veika pagal pavojingumą priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis). Kaltinamasis neteistas, per paskutinius penkerius metus 9 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis (6 kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir 3 kartus už karo prievolininko pareigų nevykdymą), visas baudas sumokėjęs (2023 m. gruodžio 8 d. duomenimis). M. P. nevedęs, nedirba, Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neregistruotas (2023 m. gruodžio 18 d. duomenimis). Į psichiatrinio ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitas neįrašytas. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nagrinėjamu atveju, sprendžiant bausmės skyrimo bei individualizavimo klausimą, būtina įvertinti tai, jog M. P. teisiamas pirmą kartą, šioje baudžiamojoje byloje kaltinamas baudžiamojo nusižengimo padarymu, yra nedirbantis, baustas administracine tvarka. Įvertinus visas nustatytas bei ištirtas šios bylos aplinkybes, kaltinamojo M. P. asmenybę, sprendžiama, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti šį asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, bus įgyvendinta paskyrus šiam kaltinamajam prokuroro pasiūlytą baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą su laisvės atėmimu nesusijusią bausmės rūšį – baudą, kuri nustatytina tokio dydžio, kaip ir prokuroro siūloma, nes pagal nustatytas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes tokia bausmė yra teisinga, ji proporcinga kaltinamojo asmenybei ir padarytos veikos pavojingumui. Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis visiškai prisipažino esantis kaltas, todėl yra sąlygos taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Nustatytinas 6 mėnesių terminas baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamojo M. P. baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka – teismo baudžiamuoju įsakymu ir jis visiškai pripažino savo kaltę, todėl jo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 24 (dvidešimt keturių) MGL dydžio, tai yra 1 200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M. P. 16 (šešiolikos) MGL dydžio, tai yra 800 (aštuonių šimtų) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, įpareigoti M. P. paskirtą baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bei išaiškinti, kad jis per šį laikotarpį privalo baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, teismui pateikti mokėjimo kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismui per Alytaus rūmus prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Kaltinamajam padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti prašymą dėl bylos nagrinėjimo teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Patvirtintą teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą įteikti M. P..