Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo akcinės bendrovės „Panevėžio specialusis autotransportas“ prašymą patvirtinti taikos sutartį, suinteresuotam asmeniui R. L., ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą bei prašo patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp akcinės bendrovės „Panevėžio specialusis autotransportas“ ir R. L., kuria šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė tarpusavio ginčą dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2016 m. lapkričio 4 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. PM 10582.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio kodekso 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kilęs teisminis ginčas, t.y. kai teisme dėl ginčo iškelta civilinė byla, proceso šalių taikos sutartimi gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu teismas tokią sutartį patvirtina pagal CPK 140 straipsnio nuostatas ir bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Tuo tarpu dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (žr., pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, CPK 293 straipsnio 5 punktą, 296 straipsnio 1 dalies 2-4 punktus).

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Šiuo nagrinėjamu atveju šalys tarpusavyje susitarė dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2016 m. lapkričio 4 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. PM 10582, mokėjimo. Taikos sutartis išreiškia šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, todėl pateikta taikos sutartis, tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 579,582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Taikos sutartį, sudarytą tarp akcinės bendrovės „Panevėžio specialusis autotransportas“, kodas 247025610, buv. adresas Pilėnų g. 43, Panevėžyje, toliau šioje sutartyje vadinama kreditoriumi ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas skolininku, toliau kartu šalimis, patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2016 m. lapkričio 4 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. PM 10582 ir užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Abi šalys besąlygiškai patvirtina, kad 2019 m. lapkričio 4 d. skolininko bendras įsiskolinimas neskaičiuojant delspinigių ir palūkanų, kreditoriui sudaro 192,92 EUR ( vienas šimtas devyniasdešimt devyni eurai ir 92 ct.).

3. Skolininkas įsipareigoja nė vėliau kaip iki nurodytos datos sumokėti kreditoriui nurodyto dydžio bendro įsiskolinimo dalį:

- 2019 m. lapkričio 30 d. – 15,00 EUR (penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. sausio 31 d. – 15,00 Eur ( penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. vasario 29 d. – 15,00 Eur ( penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. kovo 31 d. – 15,00 Eur ( penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. gegužės 31 d. – 15,00 Eur ( penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. birželio 30 d. – 15,00 Eur ( penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. liepos 31 d. – 15,00 Eur ( penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. rugpjūčio 31 d. -15,00 Eur ( penkiolika Eur, 00 ct);

-2020 m. rugsėjo 30 d.- 15,00 Eur (penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. spalio 31 d. – 15,00 Eur ( penkiolika Eur,00 ct);

-2020 m. lapkričio 30 d.- 12,92 Eur ( dvylika Eur 92 ct).

4. Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas, R. L. sumoka mokestiniu pavedimu į AB „Panevėžio specialusis autotransportas“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB SEB banke, banko kodas 70440 arba kituose įmokų surinkimo vietose.

5. Nesumokėjus bent vieną mėnesį nustatytos sumos, likusi suma išieškoma iš karto.

6. Skolininko einamieji mokėjimai mokami kartu su pagrindine skola. Pagrindinės skolos įmoka neatleidžia skolininko nuo einamųjų mokesčių mokėjimo.

7. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t.y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties ginčo šalys negalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

8. Teismo išlaidas, jeigu tokios būtų patirtos, dengia skolininkas.

9. Kiekviena šalis dengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje numatyta tvarką.

11. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, aiškios ir suprantamos.

12. Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir vienas pateikiamas teismui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.