Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, ruošdamasis administracinėn atsakomybėn traukiamos A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinės bylos nagrinėjimui, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau – protokolas) pagal LR ATPK 181 str. 1 d. dėl to, jog 2014-07-19 d. apie 12.20 val. Biržų m., Kęstučio – Ežero gatvių sankryžoje, jos nepilnametis sūnus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), važiuodamas dviračiu pažeidė kelių eismo taisyklių reikalavimus, tuo sukeldamas avarinę situaciją, kurios metu nukentėjo A. P., gim. 1945-05-01 d., tuo mama nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų.

Pažymėtina, jog protokolas A. L. surašytas po to, kai 2014-10-10 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nepateikta duomenų apie šio sprendimo įsiteisėjimą, tačiau nurodyta, jog jis skundžiamas per 20 d. nuo nutarimo gavimo dienos.

LR ATPK 35 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, kad nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, kai padarytas atitinkamas administracinis pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo tokio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog šiuo atveju pakanka duomenų, jog dviejų mėnesių nuobaudos skyrimo terminas šioje byloje baigėsi jau iki 2015-02-03 d. protokolo surašymo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir bylos gavimo teisme dienos, o nuobaudos skyrimo terminas protokolą surašiusios institucijos nebuvo pratęstas. Teismas savo iniciatyva atgaline data minėto termino pratęsti negali.

Jei nuobaudos skyrimo terminas yra pasibaigęs, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per LR ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimą jokios reikšmės neturi. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigūnų pareigų atlikimo. Administracinės nuobaudos skyrimo terminai kartu yra ir trauktino atsakomybėn asmens garantija, turinti užtikrinti, kad byla būtų išsprendžiama per protingą laiką, ir taip saugoti asmenį nuo pernelyg ilgo persekiojimo.

Dėl šių priežasčių darytina išvada, kad sutinkamai su ATPK 250 str. 1 d. 7 p. nuostatomis, suėjus administracinės nuobaudos skyrimo termino senačiai administracinė byla A. L. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 250 str. 1 d. 7 p., teismas

Nutaria:

Iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui, administracinę bylą A. L. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.