- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- 2VP-4758-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01406-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Marijos Gaivenės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolė prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „Mokilizingas“, jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“.
CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką.
Iš bylos medžiagos matyti, kad antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas 2006-06-29 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymas Nr. L2-2008-272/2009 dėl 445,27 Eur skolos išieškojimo iš E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Mokilizingas“ naudai.
Pagal 2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutartį Nr.16-50-13 išieškotojas UAB „Mokilizingas“ perleido savo reikalavimo teisę į skolininką E. S. UAB „Gelvora“, kuri perėmė reikalavimo teisę į šį skolininką.
Perleidus reikalavimo teisę, pradinis išieškotojas keistinas jo teisių perėmėju.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pakeisti išieškotoją UAB „Mokilizingas“, jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01773.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.