Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas: 1. 1993-10-26 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 250 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), pataisos darbai be laisvės atėmimo PD - 20%; 2. 1994-04-13 Utenos r. apylinkės teismo pagal BK 16 str., 146 str. 3 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimas; 3. 1998-11-11 Ignalinos r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 4 m. laisvės atėmimas su 1/2 turto konfiskavimu; 4. 1999-05-13 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimas su 1/2 turto konfiskavimu; 5. 2002-01-31 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimas ir 300 Lt vertės turto konfiskavimas; 6. 2003-07-08 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 22 str., 1 d., 178 str. 1 d., 6 mėn. laisvės atėmimas; 7. 2003-07-30 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 2 m. laisvės atėmimas; 8. 2009-12-15 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 3 MGL (390 LT) bauda; 9. 2011-02-03 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), 1 m. laisvės atėmimas ir 3 MGL (390 LT) bauda; 10. 2014-08-27 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 2 m. laisvės atėmimas; 11. 2014-09-12 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. (2 epizodai), 3 m. laisvės atėmimas. 2014-12-12 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bausmė sumažinta iki 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo; 12. 2015-01-14 Zarasų r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 3 m. laisvės atėmimas; 13. 2019-11-05 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų pagal BK 178 str. 2 d., 2 m. laisvės atėmimas. 2021-10-21 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi panaikintas taikytas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 165 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. neteisėtai pažeidė asmens būsto neliečiamumą, o būtent 2022 m. gegužės 31 d., apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, prieš savininko valią, išlaužęs namo durų staktą ties spyna, slapta įsibrovė į N. B. priklausantį gyvenamąjį namą ir jame gyveno iki 2022 m. birželio 6 d., apie 20.30 val., kol minėtą dieną atvyko ir aptiko namo savininkas N. B., tuo pažeidė nukentėjusiojo N. B. būsto neliečiamumą.

Kaltinimai A. M. grindžiami jo paties prisipažinimu ir paaiškinimais, nukentėjusiojo N. B. parodymais, liudytojos A. K. parodymais, įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolu ir foto lentele.

Kaltinamasis A. M. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Skirdamas bausmę kaltinamajam A. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną nesunkų nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padarė būdamas recidyvistu, anksčiau 13 kartų teistas už tyčinius nusikaltimus, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, anksčiau 13 kartų teistas už tyčinius nusikaltimus, bausmes atlikęs, teistumas neišnykęs, nedirba. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – areštą (BK 49 straipsnis), artimą straipsnio sankcijoje numatytos bausmės vidurkiui (BK 61 straipsnis).

Procesą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kaltinamajam A. M. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. M., pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. M. paskirti bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Arešto bausmę paskirti atlikti Kauno tardymo izoliatoriuje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs kaltinamasis faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę, arba nuo faktinio A. M. sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą, dienos.

A. M. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti A. M., kad ne vėliau kaip per 7 dienas nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (A. M. g. 11, Kaunas, tel. 8 (37) 407 902) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuteistajam arešto bausme per 7 dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl arešto bausmės paskyrimo ir pranešdama teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Išaiškinti A. M., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus tokį prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.