Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2014-05-07, apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę-automobilį „Audi A3“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, pravažiavo geležinkelio pervažą nesustojusi, nepaisydama kelio ženklo Nr. 204 „Stop“ pastatyto prieš geležinkelio pervažą, reikalavimo sustoti. Tokiais savo veiksmais, pažeisdama KET 14, 175 punktų reikalavimus, I. V. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 125 str.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir I. V. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 125 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8414055 (b.l.1-2), tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), I. V. paaiškinimas (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.7).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 125 str. požymius.

I. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidėja prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į kiekvieno padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1d., 125 str., padarymą I. V. skirtina sankcijų minimuose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. V. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d., ir už tai paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą.

I. V. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 125 str., ir už tai paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant ir I. V. paskirti subendrintą 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidėjui išaiškinti, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir I. V..