Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. 2009 m. rugsėjo 12 d., apie 15.00 val., Vilniuje, Pamėnkalnio – Tauro gatvėmis, vairavo automobilį Ford Sierra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pažeidė kelio ženklo Nr. 503 (vienpusis eismas), reikalavimus važiuodamas prieš eismą. V. Ž. taip pat nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, techninės apžiūros pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais V. Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 129 straipsnyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje bei 124¹ straipsnio 2 dalyje.

V. Ž. į teismą neatvyko, nors kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog V. Ž. vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.

V. Ž. paaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius pažeidimą, patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, alkotesterio pažyma, įrodanti, kad V. Ž. 2009 m. rugsėjo 12 d. apie 15.19 val. buvo nustatytas 3,35 promilės girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė ypač visuomenei pavojingą administracinį pažeidimą – vairavo būdamas neblaivus, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos numatytos ATPK 129 straipsnio sankcijoje bei 124¹ straipsnio 6 dalies bei 124¹ straipsnio 2 dalies sankcijose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 72 straipsnio 1 dalimi, ATPK 269 straipsnio 7 dalis nagrinėjamu atveju netaikoma. Vadovaujantis ATPK 269 straipsnio 1 dalimi, 2009 m. rugsėjo 12 d. transporto priemonės paėmimo protokolo pagrindu nuvežta transporto priemonė - automobilis Ford Sierra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas jo teisėtam valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 129 straipsniu, bei 124¹ straipsnio 6 dalimi bei 124¹ straipsnio 2 dalimi, 30, 33, 224, 286, 287 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda.

Pripažinti V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) bauda.

Pripažinti V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.

V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), remiantis ATPK 33 straipsniu, galutinai paskirti subendrintą nuobaudą 4600 Lt (keturių tūkstančių šešių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

2009 m. rugsėjo 12 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežtą transporto priemonę – automobilį Ford Sierra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.