Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-04-12 · Civilinė byla Nr. 2YT-432-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-12
Bylos Nr.
2YT-432-384/2016
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00267-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pareiškėjas
T. K.
Civilinė byla Nr.2YT-432-384/2016proceso Nr.2-19-3-00267-2016-9
procesinio dokumento kategorija 2.3.2.8.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m.balandžio 12d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant pareiškėjai T. K.,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal T. K. pareiškimą ,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja T. K. prašo nustatyti, kad ji pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į silosinę, unikalus (duomenys neskelbtini), esančią(duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkintinas, nes iš pareiškimo turinio ir byloje esančios medžiagos (1998-07-30 perdavimo-priėmimo akto, kadastrinių matavimo bylos) matosi, kad T. K. daugiau nei dešimt metų įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė pareiškime nurodytą nekilnojamąjį turtą ir šių sąlygų niekas neginčija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533str., teismas,-

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti. Nustatyti, kad T. K.,a.k(duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į silosinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančią(duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys