Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. S., gim. 1993-05-06, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neturi galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2016-10-01, apie 07.10 val. K. S. g., 45 namo laiptinėje, viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2,27 prom.) šūkavo, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą bei pažeisdamas viešą tvarką. Be to neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Be to pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmens girto pasirodymą viešose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 187 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už pasipriešinimą policijos, [...], einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Policijos [...] pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad L. S. atsisakė duoti paaiškinimą. Į bylos nagrinėjimą neatvyko, papildomų paaiškinimų nepateikė.

L. S. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų A. B. ir L. J. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatais, kuriais L. S. 2016-10-01, 07.18 val. nustatytas 2,27 prom. girtumas, specialiųjų priemonių panaudojimo ataskaita.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad asmuo anksčiau ne kartą nebaustas, nesant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, todėl teismas sprendžia, kad J. A. skirtinos maksimalaus dydžio įstatyme numatytos baudos (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl šiuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 115 Eur baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 216 Eur baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 57 Eur baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 11 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu L. S. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001 ir ROIK Nr. 16062327727. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.