Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.1.-157-586/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.1.-157-586/2015
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00099-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
V. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-157-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00099-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 40.1.2.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-17 Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos vyriausioji darbo inspektorė A. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2015-01-24, apie 14.30 val., pagal 2014-11-03 gautą anoniminį pranešimą, buvo atliktas patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad V. P., būdamas UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), direktoriumi, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 98 str. 1 ir 2 d. nuostatas, kadangi leido dirbti E. A., gim. (duomenys neskelbtini), esant darbo sutarties požymiams, tai yra, dirbti 2015-01-24, už aptartą darbo užmokestį „40 litų atlygį per dieną“, (perrūšiuoti ir paruošti naują rūbų asortimentą) bei teisės aktų nustatyta tvarka nepranešė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriuj apie asmens priėmimą į darbą. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeisimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, V. P. skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

nutarė:

V. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., paskirti 870,00 eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6401.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius