Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad jis būdamas Č. S. individualios įmonės atsakingu už krovinių vežimo veiklą neužtikrino, kad įmonėje dirbantis vairuotojas S. Ž., veždamas krovinį su kelių transporto priemone (junginiu), kuriai neišduotas leidimas, neviršytų maksimalią leistiną bendrą masę ir ašių apkrovą. S. Ž., dirbantis Č. S. individualioje įmonėje, 2019-04-11 14 val. 55 min Lazdynų g. 6, Klaipėdoje, važiavo sunkiasvore transporto priemone (junginiu), krovininiu automobiliu MAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (keturašis krovininis automobilis su lingine pakaba), maršrutu Dumpiai - Klaipėdos r. sav., Švepelių k., Pamiškės g. 6. Pasvėrus ir įvertinus paklaidą nustatyta, kad automobilio varančiųjų ašių grupės faktinė apkrova - 24,15 t, tai 6,15 t viršijo leistiną 18,00 t varančiųjų ašių grupės apkrovą. Taip pat pasvėrus ir įvertinus paklaidą nustatyta, kad faktinė transporto priemonės su kroviniu bendroji masė - 35,75 t, tai 10,75 t viršijo leistiną 25,001 bendrąją masę. Vairuotojas vairavo transporto priemonę neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę sunkiasvoriai transporto priemonei važiuoti Lietuvos Respublikos valstybinės ir vietinės reikšmės viešaisiais keliais. Tuo R. S. pažeidė Kelių transporto kodekso 32 str. 1 d., LR kelių įstatymo 20 str. reikalavimus, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto „Leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo tvarkos aprašo“ 4 punkto reikalavimus ir Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 patvirtintų taisyklių 15.3 ir 26.3 p. reikalavimus.

R. S. pareiškime teismui nurodė, kad pažeidimą pripažįsta, sutinka, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

R. S. padarytas nusižengimas įrodytas paties pažeidėjo paaiškinimu, administracinio nusižengimo protokolu, 2019-04-11 svėrimo aktu Nr. K-054240, krovinio gabenimo važtaraščiu ir kita rašytine bylos medžiaga. R. S. veika atitinka pažeidimo, numatyto ANK 459 straipsnio 6 dalyje sudėtį, todėl kvalifikuota tinkamai.

R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. R. S. yra dirbantis, duomenų, kad administracine tvarka baustas, byloje nėra. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus R. S. ANK 495 straipsnio 6 dalyje numatytą baudą, kurios dydis nustatytinas minimalus.

Teismas, vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 459 straipsnio 6 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1150 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 19101216612 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.