Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-05-30 · Byla Nr. E1-342-439/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-30
Bylos Nr.
E1-342-439/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Elena Simonavičienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. E1-342-439/2024Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00027-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.6.2.3.; 2.6.2.8.(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 30 d.Tauragė
Tauragės apylinkės T. T. rūmų teisėja Elena Simonavičienė,sekretoriaujant O. Š.,dalyvaujant prokurorei I. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos institucijos - Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Eismo saugos skyriaus 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu E. S., , paskirtą 80 Eur baudą.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos E. S. paskirtą 80 Eur baudą ir vykdyti ją Lietuvoje.

E. S. į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai išsiųsti į E. S. deklaruotą gyvenamąją vietą, esančią adresu (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatomis į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl prašymas nagrinėjamas neatvykus E. S..

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Teismui, kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, pateiktas Latvijos Respublikos institucijos 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimas apie E. S. paskirtą baudą ir liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Sprendimas ir liudijimas patvirtina, jog E. S. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Eismo saugos skyriaus 2023 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. GA22567291 nubaustas už tai, kad 2022 m. liepos 20 d., 01 val. 30 min., vairuodamas transporto priemonę R. M., valstybinis (duomenys neskelbtini), važiavo 75 km/h greičiu, po leistinos paklaidos 72 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis buvo 50 km/h., tokiu būdu viršijo leistiną greitį 22 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 punktą ir įstatymo 55 straipsnio 8 dalį. E. S. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Apie priimtą sprendimą E. S. informuotas. Sprendimas įsiteisėjęs.

Veika už kurią nubaustas E. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą yra laikoma administraciniu nusižengimu. Tačiau piniginė sankcija E. S. paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, todėl nėra pagrindo atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Nėra duomenų, kad E. S. paskirtą 80 Eur baudą būtų sumokėjęs, todėl yra pagrindas pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu E. S. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. E. S. nustatomas 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. L. Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Eismo saugos skyriaus 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. GA22567291, E. S., , paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti E. S. 2 (dviejų) mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (80 Eur) turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Urbo“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina T. T. apylinkės T. T. rūmų raštinės tarnautojui (Stoties g. 25A, Tauragė) arba elektroniniu paštu taurages.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti E. S., kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą E. S. valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. apylinkės T. T. rūmus.

Teisėja Elena Simonavičienė