Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d., Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus tyrėja L. T., T. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 45P-75893839-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, už tai, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d., 20.16 val., Kauno m. sav., T. K. skelbimų portale www.skelbiu.lt buvo patalpinęs skelbimą apie parduodamą kompiuterinių žaidimų konsolę „PS 4“, T. K. į savo banko sąskaitą gavo 20 Eur iš M. D., tačiau kompiuterinio žaidimo neišsiuntė, pinigų negrąžino. Tuo T. K. kaltinamas galimai padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.

Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta – Kauno m. sav., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta – Panevėžys, Kniaudiškių 75-67, nukentėjęs asmuo gyvena Kaune, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 punktas, 281 straipsnio 1 dalis).

Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 281 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, perduoti pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.