Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelsauga“ ieškinį atsakovui UAB „Inbeer” dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad pagal 2010-10-06 stebėjimo ir reagavimo į signalizacijos suveikimus paslaugų teikimo sutartį Nr. SP-85 teikė atsakovui sutartyje numatytas paslaugas bei atliko apsauginės signalizacijos sistemos remonto darbus, pateikė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras, tačiau atsakovas sutartyje nustatytomis sąlygomis už paslaugas ir atliktus darbus neatsiskaitė. Prašo priteisti iš atsakovo 1807,74 Lt skolos, 513,44 Lt delspinigių, paskaičiuotų ne daugiau nei už 6 mėnesių laikotarpį nuo kiekvienos uždelstos apmokėti PVM sąskaitos-faktūros, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad 2010-10-06 Stebėjimo ir reagavimo į signalizacijos suveikimus sutartimi Nr. SP-85 (b.l. 7-11) ieškovas (vykdytojas) įsipareigojo teikti atsakovui (užsakovui) priklausančio sutarties priede nurodyto objekto (Baldų gamybos cecho adresu Daniliškės, Vilniaus m.) techninės apsaugos paslaugas, o atsakovas – už paslaugas sumokėti sutartyje numatytą paslaugos mokestį, t.y. 100,00 Lt be PVM, taip pat apmokėti pateiktas PVM sąskaitas-faktūras per 15 kalendorinių dienų (sutarties 1 p., 4.2-4.2 p.). Sutarties pagrindu ieškovas suteikė atsakovui paslaugas ir išrašė PVM sąskaitas-faktūras: 2011-12-31 GEL Nr. 004091 (121,00 Lt), 2012-01-31 GEL Nr. 004279 (121,00 Lt), 2012-02-29 GEL Nr. 004475 (121,00 Lt), 2012-03-31 GEL Nr. 004666 (121,00 Lt), 2012-04-30 GEL Nr. 004788 (121,00 Lt), 2012-05-31 GEL Nr. 004986 (121,00 Lt), 2012-06-30 GEL Nr. 005317 (121,00 Lt), 2012-07-09 GEL Nr. 005334 (113,74 Lt, už apsaugos signalizacijos sistemos įrengimą) ši sąskaita išrašyta Apsauginės signalizacijos sistemos remonto Darbų priėmimo-perdavimo akto Nr. 01 pagrindu, užsakovas darbus pagal aktą priėmė, 2012-07-31 GEL Nr. 005353 (121,00 Lt), 2012-08-31 GEL Nr. 005635 (121,00 Lt), 2012-09-30 GEL Nr. 005855 (121,00 Lt), 2012-10-31 GEL Nr. 006185 (121,00 Lt), 2012-11-30 GEL Nr. 006393 (121,00 Lt), 2012-12-31 GEL Nr. 006664 (121,00 Lt), 2013-01-31 GEL Nr. 006838 (121,00 Lt) (b.l. 12-27). Atsakovas PVM sąskaitų-faktūrų neapmokėjo (b.l. 28-29). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 1807,74 Lt skolos (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.662 str.).

Šalių sudarytos sutarties 4.6 p. atsakovas įsipareigojo už praleistus atsiskaitymo terminus mokėti ieškovui 0,2% dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, į delspinigių skaičiavimo terminus, ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 513,44 Lt delspinigių už prievolės įvykdymo termino praleidimą (CK 6.71 str.).

CK6.37 str. 1 d., 6.210 str. 2 d. str. pagrindu iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 35,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Inbeer“ (į.k. 302421905) ieškovui UAB „Gelsauga“ (į.k. 125825125) 2321,18 Lt (du tūkstančius tris šimtus dvidešimt vieną litą 18 ct.) įsiskolinimo, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-02-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 35 Lt (trisdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Šis sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris dienas po preliminaraus teismo sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.