Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui D. Zabolevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir nustatė,-

L. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteista Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. - šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str., 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas dviem metams, įpareigojant be Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius prašo teismo nuteistajai L. J. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi ji nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas posėdžio metu teikimą palaikė.

Prokurorė teikimą palaiko.

Nuteistoji L. J. į teismo posėdį neatvyko. Teikimas išnagrinėtas nuteistajai nedalyvaujant.

Teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius L. J. elgesį kontroliuoja nuo 2012-06-15. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu L. J. teismo jai paskirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdo, tačiau padarė 16 kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jai buvo taikytos administracinės nuobaudos, administraciniai pažeidimai dažniausiai buvo padaromi apsvaigus nuo alkoholio, todėl Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į teisiną su teikimu dėl papildomų pareigų paskyrimo (a.b.l. 54). 2013-06-27 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismas paskyrė L. J. papildomą pareigą - iki bausmės, paskirtos 2012-05-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimo pabaigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (a.b.l. 58), tačiau nuteistoji, po paskirtos papildomos pareigos, apsvaigusi nuo alkoholio, padarė du administracinės teisės pažeidimus - 2013-07-31 bausta pagal LR ATPK 50 str., 174 str. 30 parų areštu bei 2013-07-26 bausta pagal LR ATPK 174 str. 230 Lt bauda (a.b.l. 98). L. J. pradėti 4 ikiteisminiai tyrimai - 2013-03-21, 2013-03-24 pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. bei 2013-05-18, 2013-05-25 pagal LR BK 145 str. l d. (a.b.l. 50-52, 103-105). Į Vilniaus probacijos skyrių L. J. atvykti vengia, į jai siunčiamus šaukimus nereaguoja (a.b.l. 77-78, 80), SODROS duomenimis nedirba (a.b.l. 99). Vertinant L. J. elgesį yra pagrindo manyti, kad nuteistoji ateityje ir toliau sistemingai pažeidinės jai nustatytus įpareigojimus, nesilaikys įstatymų ir gali daryti naujas nusikalstamas veikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., ir LR BPK 358 str. 1 d., nutaria:

L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-23 nuosprendžiu paskirtą bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.