Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-01-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-14-531/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-27
Bylos Nr.
T-14-531/2014
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00117-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Ciesiūnas
Nuteistasis
K. A.
Byla Nr. T-14-531/2014;Baudž. bylos Nr.1-90-531/2010;
Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00117-2013-0;
(S)VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 27 d.

Visaginas,

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,sekretoriaujant Laimutei Bastytei,dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei,Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. Č.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos skyriaus prašymą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam K. A.,

Teismas, išnagrinėjęs bylos medžiagą ir išklausęs proceso dalyvius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A., gim. 1960 m. kovo 17 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis,, 2013 m. birželio 10 d. Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., ir neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuo 2013 m. liepos 22 d. buvo jis įtrauktas į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau - Probacijos skyrius) asmens duomenų registrą. Bausmės laikas pasibaigė 2014-01-22.

Šalies argumentai

Bausmę vykdančios institucijos atstovė kreipėsi į teismą, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d. ir Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., siūlo pakeisti K. A. Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Teikime nurodoma, kad laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu K. A. 2013 m. spalio 26 d. būdamas išsamiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės sąlygomis ir tvarka, savo teisėmis ir pareigomis, dirbo pagalbiniu darbininku Aplinkos tvarkymo skyriuje nuo 2013 m. gruodžio 20 d. Taip pat atliko 40 valandų sveikatos priežiūros įstaigoje, tačiau pažeidė kitas bausmės sąlygas:

1) 2013 m. rugpjūčio 1 d. apie 01.10 val., patikrinimo metu nebuvo rastas namuose (nurodė, kad buvo namuose ir negirdėjo beldimo į duris), už ką 2013 m. rugsėjo 12 d. nutarimu Nr. V–O 1/7 -14 paskirta nuobauda – įspėjimas (b. 1. 25);

2) 2013 m. spalio 12 d. apie 02.40 val. patikrinimo metu nebuvo rastas namuose (vėl nurodė, kad buvo namuose ir negirdėjo beldimo į duris), už ką 2013 m. spalio 25 d. nutarimu Nr. V-01/7-21 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas (b. 1. 37).

Po paskirtų nuobaudų K. A. ir toliau nevykdė skirto įpareigojimo: 2013 m. gruodžio 8 d. apie 01.07 val. patikrinimo metu nebuvo rastas namuose (aiškino, kad buvo namuose ir vėl negirdėjo beldimo į duris).

Tai rodo, kad pažeisdamas jam skirtą įpareigojimą ir jo nevykdydamas K. A. piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl siūlo netinkamai atliekamą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, nors apie jo laiką ir vietą buvo informuotas tinkamai.

Prokurorė nurodė, kad nuosprendį vykdančios institucijos teikimo nereikėtų tenkinti, nes bausmės laikas pasibaigė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

K. A. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir nuteistas laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto. Taip pat jam buvo skirti kiti įpareigojimai, kuriuos jis yra įvykdęs.

Sutinkamai su BK 48 str. 10 p., laisvės apribojimo bausmė gali būti keičiama areštu, jei asmuo vengia atlikti skirtą bausmę. Vengimu yra laikytinas nuolatinis, ilgai trunkantis įpareigojimų nevykdymas arba atsisakymas juos vykdyti.

LR BVK 47 str. 1 d. nustato, kad nuteistasis, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per 3 mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą

Iš pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam už įpareigojimų nevykdymą, t.y. nebuvimą namuose nustatytu laiku, buvo skirtos nuobaudos. Taip pat jis buvo nuolat tikrinamas, ką patvirtina patikrinimų apskaitos duomenys, iš kurių matyti, kad jis buvo nerastas 3 atvejais iš 9 patikrinimų (b.l. 17). jam skirtos bausmės laikas pasibaigė 2014-01-22.

Įvertinus tai, kad K. A. skirtas bausmės laikas pasibaigė, teismas sprendžia, kad prašymo tenkinimas ir skirtos bausmės pakeitimas griežtesne bausme, yra negalimas. Todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. , BVK 47 str. ir BPK 362; 364 str. str.,-

nutarė:

Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymo pakeisti K. A. Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę areštu, netenkinti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Valdas Ciesiūnas