- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-25
- Bylos Nr.
- T-147-311/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Pareiškėjas
- Kauno apskrities VPK
- Nuteistasis
- R. A., I. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymus dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. spalio 21 d. nuosprendžiu I. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 274 straipsnio 2 dalį – 2 metams laisvės atėmimo su 500 Lt bauda, vadovaujantis BK 47¹ straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; R. A. pripažintas kaltu pagal BK 327¹ straipsnį, 274 straipsnio 2 dalį, 207 straipsnio 2 dalį – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su 500 Lt bauda, vadovaujantis BK 47¹ straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.
Šalies argumentai
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariatas 2017-12-13 prašyme Nr. 20-S-123980(110E) nurodo, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2002-10-21 nuosprendyje nėra išspręstas paketo su 220 JAV dolerių ir 10 Lt, paimtų iš R. A., klausimas. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariatas 2018-01-05 prašyme Nr. 20-S-1508(115E) nurodo, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2002-10-21 nuosprendyje nėra išspręstas daiktinių įrodymų – 230 JAV dolerių ir 3 Lt, saugomų Finansų skyriaus kasoje, paimtų iš I. S., klausimas.
Prokuroras siūlo pinigus konfiskuoti.
Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. spalio 21 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje – paketo su 220 JAV dolerių ir 10 Lt, paimtų iš R. A. bei 230 JAV dolerių ir 3 Lt, saugomų Finansų skyriaus kasoje, paimtų iš I. S., – klausimas, todėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymai tenkintini, pinigai, paimti iš R. A. bei I. S., konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – paketą su 220 JAV dolerių ir 10 Lt, paimtus iš R. A. bei 230 JAV dolerių ir 3 Lt, saugomus Finansų skyriaus kasoje, paimtus iš I. S., konfiskuoti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.