Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-07-29 · Byla Nr. A2.6.-658-627/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-29
Bylos Nr.
A2.6.-658-627/2013
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00599-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evaldas Pašilis
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-658-627/2013
Proceso Nr. 4-49-3-00599-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 29 d.Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

išnagrinėjęs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R., būdama bausta administracine tvarka 2012 m. spalio 8 d. pagal LR ATPK 126 str. 4 d., pakartotinai, 2013 m. liepos 11 d., apie 11 val. 10 min., Praniukų kaime, Ukmergės rajone, vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, jai nustatytas 2.91 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemones. Be to, policijos pareigūnams nepateikė automobilio privalomojo draudimo dokumento, techninės apžiūros talono. Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad R. R. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo, padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcometer 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2013-07-11, 11 val. 50 min., R. R. nustatytas 2.91 promilių girtumas (b.l. 5) bei kita bylos medžiaga.

Iš pažymos apie asmens baustumą (b.l. 8) matyti, kad R. R. 2012 m. spalio 8 d. buvo bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 4 d., jai paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesių laikotarpiui (b.l. 8).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, R. R. pagal LR ATPK 130² str. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1 d., 30² str.), o už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 30² str). Paskirtos nuobaudos subendrintos LR ATPK 33str.pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 7) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 130² str. numatytais pagrindais, ši transporto priemonė yra konfiskuotina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 30 str., 30² str., 126 str. 4 d., 130² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. R. pagal LR ATPK 130² str. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų baudą) su transporto priemonės konfiskavimu.

R. R. pagal LR ATPK 124¹ str. 7d. paskirti įspėjimą.

LR ATPK 33 str. pagrindu R. R. paskirti subendrintą nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų baudą) su transporto priemonės konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Priverstinai nuvežtą transporto priemonę, t.y. automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šiuo metu paliktą saugoti specialioje saugojimo aikštelėje, esančioje Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., konfiskuoti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Evaldas Pašilis