Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž., būdama mažamečių vaikų motina, panaudojo tėvų valdžią priešingai tėvų interesams t.y. 2016-10-04 būdama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus ir būdama neblaivi netinkamai rūpinosi savo mažamečiais vaikais, nesudarė jiems saugių sąlygų. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jai nedalyvaujant (b.l. 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. Ž. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-75302324-16 (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs bylos nagrinėjimo ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog E. Ž., būdama mažamečių vaikų motina, panaudojo tėvų valdžią priešingai tėvų interesams t.y. 2016-10-04 būdama savo namuose, esančiuose Papartėlių g. 9, Papartėlių k., Kaišiadorių r. sav., gėrė alkoholinius gėrimus ir būdama neblaivi netinkamai rūpinosi savo mažamečiais vaikais, nesudarė jiems saugių sąlygų. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.

Skiriant administracinę nuobaudą E. Ž. atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). E. Ž. nedirba, anksčiau bausta administracine tvarka (b.l. 8), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.