Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, išnagrinejusi P. V. pareiškimo del šmeižimo ir grasinimo priemimo klausima,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010-10-19 teisme gautas P. V. pareiškimas del šmeižimo ir grasinimo, kuriuo jis prašo istatymu nustatyta tvarka ivertinti Ž. B. veika jo atžvilgiu kaip šmeižima ir grasinima.

LR BPK 408 str. nustatyta, kad privataus kaltinimo bylose skunda paduoda ir kaltinima teisme palaiko nukentejusysis. Teismui pateikiamas skundas ar pareiškimas turi atitikti istatymo keliamus reikalavimus jo formai ir turiniui, prie skundo turi buti prideti duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdestytas aplinkybes (LR BPK 412 str. 2 d.).

Iš teismui pateikto procesinio dokumento turinio sunku nustatyti kokio proceso tvarka jis paduotas (civilinio, baudžiamojo), nes nurodytos proceso šalys: ieškovas ir atsakovas; neaiškus pats pareiškimo reikalavimas (ivertinti Ž. B. veika jo atžvilgiu). Pareiškejui išaiškintina, kad del galimai ivykdytos priešingos teisei veikos, jis pirmiausia turetu kreiptis i gyvenamosios vietos policijos komisariata.

Kadangi P. V. pareiškimas del šmeižimo ir grasinimo neatitiko istatymo keliamu reikalavimu jo formai ir turiniui, jis gražintinas ji padavusiam asmeniui (LR BPK 412 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškima del šmeižimo ir grasinimo atsisakyti priimti ir gražinti ji padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.