Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta deklaruota ten pat, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013 m. liepos 21 d., apie 17 val. 30 min., savo namuose (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1,90 promilės), grasino papjauti savo žmoną R. M., peiliu supjaustė marškinėlius ir liemenuką, kuriais ji buvo apsirengusi. Šiais savo veiksmais jis padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 145 str. 1 d.

Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, 2013-07-21, apie 17 val., į namus grįžo išgėręs, parsinešė vyno. Pagalvojo, kad jį galėjo paimti žmona R. M., dėl to supyko. Turėjo rankoje peilį ir kažką sakė žmonai. Ji išsigando ir bėgo laukan. Jis išbėgo paskui ją laukan, įpjovė jos rūbus ir liemenėlę, o paskui perplėšė. Ar ką nors sakė neprisimena. Jis nenorėjo žmonos nužudyti tik norėjo ją tik pagąsdinti. Šiuo metu žmonos atsiprašė, su ja susitaikė. Sutiktų dirbti viešuosius darbus.

Nukentėjusioji R. M. parodė, kad 2013-07-21, apie 17 val. 30 min neblaivus jos vyras A. M. pradėjo ant jos šaukti, kur ji padėjo jo vyną. Ji vyną buvo paslėpusi. Vyras turėdamas rankoje peilį pradėjo grasinti ją užmušti, papjauti. Išsigandusi ji išbėgo į kiemą. Vyras ją pasivijo, pargriovė ant žemės, šaukė, kad papjaus ir peiliu perpjovė rūbus, dvejus marškinėlius ir liemenėlę. Ji labai išsigando, o vyras liepė jai dingti iš kiemo, o pats pasiėmęs peilį nuėjo į namus. Šiuo metu jos vyras Atsiprašė, ji jam dar kartą atleidžia. Ji 29 metus gyvena su A. M. ir visus tuos metus jaučiasi nesaugi namuose. Prašo vyro nesodinti į kalėjimą, nes jo gaila. Civilinio ieškinio nereiškia. Supjaustytų rūbų atgauti nepageidauja. Prašo grąžinti peilį.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, nukentėjusiosios parodymų, jo kaltė įrodyta kita byloje surinkta medžiaga:

2013-07-21 įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 4), iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – gyvenamasis namas esantis (duomenys neskelbtini).

2013-07-22 daiktų apžiūros protokolu ir nuotraukomis (b. l. 5-9), iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėti dveji marškinėliai, liemenėlė ir peilis.

2013-07-21 asmens blaivumo testu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12), iš kurio matyti, kad 18 val. 26 min. A. M. buvo nustatytas 1,90 promilių girtumas.

2013-07-21 asmens blaivumo testu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12), iš kurio matyti, kad 18 val. 48 min. R. M. buvo nustatytas 1,62 promilių girtumas.

Laikino sulaikymo protokolu (b. l. 13), nutarimu paleisti laikinai sulaikytą asmenį (b. l. 14).

Kaltinamojo A. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., nes jis grasino nužudyti savo žmoną R. M., esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. M. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas vieną kartą, Viduklės seniūnijos charakterizuojamas kaip piktnaudžiaujantis alkoholiu, niekur nedirbantis, ūmaus būdo, padarė vieną nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Teismas priėjo prie išvados, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant viešųjų darbų bausmę.

Žala nepadaryta, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir skirti jam 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 40 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66,65 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-07-21 iki 2013-07-22, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms.

Laikyti, kad yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų.

Daiktinius įrodymus marškinėlius ilgomis rankovėmis, marškinėlius trumpomis rankovėmis, juodos spalvos liemenėlę , laikomus Rsaeinių rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti

Daiktinį įrodymą,- peilį, laikomą Raseinių rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti nukentėjusiajai R. M..

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. M. kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.