- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- T-3159-593/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
T-3159-593/2011Baudž. byla Nr.1-898-593/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.15
2011 m.gruodžio 29 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimą dėl 2011 07 05 nutartyje esančio netikslumo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės pataisos namų direktorius nurodo, jog 2011 07 05 nutartyje, kuria subendrinti 2011 02 04 ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiai, suklysta nurodant 2009 06 08 bausmės, paskirtos E. G., įskaitymą į naujai paskirtą bausmę, nes pagal 2009 06 08 nuosprendį atlikta bausmė įskaityta du kartus.
2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi subendrinti įsiteisėję teismo nuosprendžiai: 2011 02 04 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintos, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 5 (penkeri) metai ir 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, į bausmės atlikimo laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2011 03 25 nuosprendį.
Kaip matyti iš teismo nuosprendžių, E. G. paskutiniuoju, t.y. 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu, nuteistas už nusikaltimą, padarytą 2007 m., t.y. iki teismui priimant 2009 06 08 nuosprendį, kuriuo jam paskirta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Todėl 2011 03 25 teismo nuosprendis buvo subendrintas su 2009 06 08 nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 nuostatomis ir į galutinę subendrintą bausmę, paskirtą 2011 03 25 nuosprendžiu buvo įskaityta bausmė, atlikta pagal 2009 06 08 nuosprendį, o būtent: 2011 03 25 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2009 06 08 bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 metai ir 5 mėnesiai, t.y. pridėta du mėnesiai 2011 03 25 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir įskaityta nuo 2009 03 25 E. G. atlikta bausmė, kas nuosprendžio paskelbimo momentu sudarė dvejus metus.
Tačiau 2011 02 04 nuosprendžiu E. G. buvo nuteistas už veikas padarytas 2009 11 09, t.y. laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009 06 08 nuosprendžiu, atlikimo laikotarpiu. Todėl 2011 02 04 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str. nuostatomis buvo subendrinta su 2009 06 08 nuosprendžiu, pridedant dalį neatliktos bausmės, kas 2011 02 04 nuosprendžio paskelbimo metu sudarė beveik 1 metus ir 4 mėnesius.
2011 02 04 nuosprendis ir 2011 03 25 nuosprendis buvo subendrinti 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi.
Kadangi E. G. atlikta bausmė (paskirta 2009 06 08 nuosprendžiu) įskaityta į 2011 03 25 nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę, o šis nuosprendis subendrintas su 2011 02 04 nuosprendžiu (įvertinus jau atliktą bausmę, t.y. pridėjus dalį neatliktos bausmės), todėl akivaizdu, jog 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartyje, nurodant į subendrintą bausmę dar kartą įskaityti bausmę, atliktą pagal 2009 06 08 nuosprendį yra įsivėlusi klaida, todėl ji taisytina.
Vadovaujantis LR BPK 361 str. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Kadangi 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi subendrinus bausmes ir nutartyje neteisingai nurodžius į bausmės atlikimo laiką antrą kartą įskaityti bausmės dalį, kuri jau buvo įskaityta 2011 03 25 nuosprendžiu paskiriant subendrintą bausmę, nei vieno iš bendrintinų nuosprendžių esmė nepasikeičia, todėl teikimas tenkintinas ir nutartyje esanti klaida taisytina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti 2011 07 05 Kauno m. apylinkės teismo nutartyje esantį apsirikimą, minėtos nutarties rezoliucinę dalį išdėstant taip:
,,2011 02 04 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 5 metų laisvės atėmimo bausmę ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 5 (penkerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2011 02 04 nuosprendžio paskelbimo dienos.“
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.