Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka už akių atsakovo V. V. atžvilgiu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas dėl atsakovo rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, ieškinys tenkintinas pilnai.

Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Naujininkų ūkis“ administruoja ir eksploatuoja namą, esantį (duomenys neskelbtini) . Atsakovas iki 2011-07-20 buvo buto (duomenys neskelbtini) , savininku ir jame gyveno, ką patvirtina uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ pažyma (b.l. 3). Atsakovas laikotarpiu nuo 2009-09-01 iki 2011-07-20 nepilnai mokėjo ieškovui mokesčių už pastarojo suteiktas paslaugas, liko skolingas ieškovui 303,73 Lt. Kadangi atsakovas geruoju skolos nepadengė, skola priteistina iš atsakovo ieškovo naudai (Lietuvos Respublikos CK 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124). Atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais apmokėti už ieškovo suteiktas paslaugas. Skolos dydį ir jos susidarymo laikotarpį patvirtina ieškovo pateiktas mokesčių paskaičiavimas (b.l. 3).

Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškovu, vadovaujantis LR CK 6.71 str. iš atsakovo ieškovo naudai priteisiami 0,04 proc. neapmokėtos sumos dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, kas sudaro 20,50 Lt už laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2011-11-30 (b.l. 3).

Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo penkis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti pilnai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo V. V. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ naudai 303,73 Lt skolos ir 20,50 Lt delspinigių, iš viso 324,23 Lt (tris šimtus dvidešimt keturis litus dvidešimt tris centus).

Priteisti iš atsakovo V. V. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ naudai 5 (penkis) proc. metinių palūkanų už priteistą 324,23 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011 m. gruodžio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo V. V. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ naudai 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimą už akių apeliacine nei kasacine tvarka.

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų gali skųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto trečiąjį apylinkės teismą.