Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2023 m. rugpjūčio 12 d., 10.31 val., Plento g. 17, Daugailių mstl., Daugailių sen., Utenos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,98 prom. girtumas.

Kaltinamasis J. M. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. rugpjūčio 12 d. būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su drauge E. K. vartojo alkoholinius gėrimus - viskį. Dviese išgėrė 0,5 l talpos butelį. Pasibaigus alkoholiniams gėrimams nusprendė kartu su E. K. nuvažiuoti į Daugailių mstl., Utenos r., esančią maisto prekių parduotuvę ir ten nusipirkti dar alkoholinių gėrimų, maisto prekių. Pakeliui į parduotuvę nusprendė užvažiuoti į degalinę, adresu Plento g. 17, Daugailių mstl., Utenos r., užsipilti kuro. 10.31 val. jam priklausančiu automobiliu „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavęs į degalinę užsipylė kuro ir nuėjo į degalinę atsiskaityti. E. K. liko sėdėti automobilyje, priekinėje keleivio vietoje. Jam stovint prie kasos priėjęs nepažįstamas vyriškis paklausė „ar važiuosi“, jis vyriškiui atsakė „koks tavo reikalas“. Tuomet vyriškis išėjo iš degalinės, priėjo prie jo „BMW 325“ automobilio ir iš užvedimo spynelės ištraukė raktelius, neleisdamas jam išvažiuoti iš degalinės. Įtaręs, kad jis neblaivus vairuoja automobilį, vyriškis apie tai pranešė policijos pareigūnams. Atvykę policijos pareigūnai pasiūlė jam alkoholio kiekio matuokliu pasitikrinti blaivumą. Pirmu tikrinimu jam buvo nustatytas 1,99 prom. neblaivumas, antru - 1,98 prom. neblaivumas. Su jam nustatytu neblaivumu sutiko ir neneigė, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio vairavo jam priklausantį automobilį. Kaltę pripažįsta pilnai ir labai gailisi dėl savo poelgio.

Kaltinimas J. M. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja E. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2023 m. rugpjūčio 11 d., vakare, (duomenys neskelbtini), su J. M. vartojo alkoholinius gėrimus. Kitą dieną vėl kartu vartojo alkoholį. Po to J. M. nusprendė nuvažiuoti jam priklausančiu automobiliu „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į degalinę, esančią Daugailių mstl., Utenos r., įsipilti kuro. Prieš važiuojant J. M. išgėrė degtinės. Vėliau, pastarojo vairuojamu minėtu automobiliu, išvažiavo į degalinę. Ji sėdėjo priekinėje keleivio vietoje. 10.31 val. atvažiavus į degalinę J. M. užsipylė kuro ir nuėjo už jį atsiskaityti. Tuo metu, jai sėdint automobilyje, prie automobilio priėjo nepažįstamas vyriškis, kuris ištraukė raktelius iš automobilio užvedimo spynelės ir neleido J. M. išvažiuoti iš degalinės.

Liudytojas H. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. rugpjūčio 12 d., apie 10.20 val., automobiliu atvyko į degalinę, esančią Plento g. 17, Daugailių mstl., Utenos r., įsipilti kuro. Užsipylęs kuro nuėjo į degalinę už jį susimokėti. Išeidamas iš degalinės pamatė į ją atvažiavusį juodos spalvos „BMW“ automobilį, kurį vairavo vyriškis, o priekinėje keleivio vietoje sėdėjo mergina. Iš automobilio išlipus vairuotojui pastebėjo, kad vyriškis yra neblaivus, nes svirduliavo, judesiai nekoordinuoti, kalba nerišli. Įtaręs, kad asmuo vairuoja automobilį būdamas neblaivus, apie tai pranešė 112 ir laukė atvykstančių policijos pareigūnų. Laukiant policijos pareigūnų prie „BMW“ automobilio priėjo nepažįstamas vyriškis, kuris ištraukė iš spynelės raktelius ir padavęs jam nuėjo.

Liudytojas M. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. rugpjūčio 12 d., 10.31 val., iš Utenos aps. VPK OVS specialisto buvo gautas pranešimas apie tai, jog į degalinę „Alauša“ atvažiavo neblaivus vairuotojas automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) .Atvykus parnešime nurodytu adresu - Plento g. 17, Daugailių mstl., Daugailių sen., Utenos r., degalinės teritorijoje pasitiko vyriškis, prisistatęs H. D., ir automobilio „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas J. M.. Bendraujant su J. M. akivaizdžiai matėsi, kad asmuo yra apsvaigęs nuo alkoholio, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai nekoordinuoti, kalba nerišli. Pastarasis prisipažino, kad būdamas neblaivus į degalinę „Alauša“ atvažiavo jam priklausančiu automobiliu „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su drauge E. K. užsipilti kuro. Alkoholio kiekio matuokliu buvo patikrintas J. M. blaivumas. Pirmu tikrinimu 10.44 val. J. M. buvo nustatytas 1,99 prom. neblaivumas, o antru tikrinimu 11.04 val. nustatytas 1,98 prom. neblaivumas.

Iš 2023 m. rugpjūčio 12 d., 10.44 val., alkoholio kiekio matuoklio „Draeger Alcotest 7510“, Nr. ARKB-0236, patikros Nr. 1941229, rodmenų matyti, kad J. M. tikrinimo rezultatas – 1.99 promilės, 11.05 val. tikrinimo rezultatas – 1.98 promilės.

Iš patikros sertifikato Nr. 1941229 kopijos matyti, kad alkoholio kiekio matuokliui „Draeger Alcotest 7510“, Nr. ARKB-0236, patikra atlikta 2023 m. liepos 25 d., patikros sertifikatas galioja iki 2024 m. sausio 22 d.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta motorinė transporto priemonė – automobilis „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis „Alaušos“ degalinėje, adresu Plento g. 17, Daugailių mstl., Daugailių sen., Utenos r., prie kuro kolonėlės Nr. 1. Atlikus apžiūrą paimta: automobilis „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir užvedimo raktelis. Automobilis „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei transporto priemonės užvedimo raktelis laikinam saugojimui perduoti į R. Karaliaus IĮ, M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r.

Iš VĮ „Regitra“ išrašo matyti, kad automobilio „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas yra J. M..

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog J. M. pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš VšĮ „Emprekis“ išrašo matyti, jog automobilio „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje yra 850 Eur (kaina su PVM).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo ir garso įrašas, darytas Utenos aps. VPK pareigūnų tarnybine „Body“ kamera, kuriame užfiksuotas pokalbis tarp policijos pareigūnų ir automobilio vairuotojo J. M., liudytojų - H. D., E. K., alkoholio kiekio matuoklio rodmenys. J. M. neneigė, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio vairavo jam priklausantį automobilį „BMW 325“, valst Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš „Alaušos“ degalinės, esančios Plento g. 17, Daugailių mstl., Daugailių sen., Utenos r., kuriuose užfiksuota kaip 2023 m. rugpjūčio 12 d., 10.15 val., į degalinės teritoriją įvažiuoja automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustoja prie degalinės pastato, po to nuvažiuoja link kuro užpylimo kolonėlės. Automobiliui sustojus iš vairuotojo vietos išlipa vyriškis - J. M. ir pila į automobilį kurą. Užsipylęs kuro J. M. užeina į degalinės patalpą. Automobilio priekyje, keleivio vietoje, sėdi mergina – E. K.. Išėjęs iš degalinės J. M. stovi šalia automobilio „BMW“. Vaizdo įrašo 10.19 val. matyti, kaip iš degalinės išėjęs tamsios spalvos drabužiais apsivilkęs vyriškis prieina prie automobilio „BMW“, pro pravirą vairuotojo pusės langą pabendrauja su automobilyje sėdinčia E. K., po to atsidaro vairuotojo dureles, atsisėda į automobilį ir ištraukęs iš spynelės automobilio raktelius nueina į degalinės patalpą.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. M. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,98 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neregistruotas, dirba, Utenos miesto seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų, tačiau pavojingą nusikaltimą, vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam už nesunkų nusikaltimą skirtina su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, į tai kad J. M. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai šeši mėnesiai, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugsėjo 22 d.

J. M. priklausantis automobilis „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Iki bausmės vykdymo pradžios J. M. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinės laikmenos paliktinos saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. M. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 100 MGL (5 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. M. paskirti 67 MGL (3 350 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti J. M. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugsėjo 22 d.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti J. M. priklausantį automobilį „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą R. Karaliaus IĮ, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r.

J. M. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, J. M. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiųsti institucijai, vykdysiančiai specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą; automobilio „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.

Kompaktines laikmenas palikti saugoti byloje.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.