Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka du kartus pagal LR ATPK 178 str., 2013-11-23 17 val. 39 min. Biržų m., Vytauto g. 27, prie „IKI“ parduotuvės, būdamas gitas (nustatytas 2,45 promilių girtumas) svirduliavo. Šiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

J. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime protokole nurodoma, jog jis gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo testu, pateiktais duomenimis apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į J. V. nustatytą vidutinį, tačiau labai artimą sunkiam, girtumą, jo asmenybę – administracine tvarka per metus taip pat baustas bauda dėl pažeidimo transporte (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra). Nėra informacijos apie pagal LR ATPK 178 str. 2,3 d. skirtų baudų sumokėjimą. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog J. V. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus viešoje vietoje prie prekybos centro įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 7 (septynių) parų administracinį areštą, jo pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos. Areštą nustatyti atlikti areštinėje.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.