Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs antstolio Irmanto Gaidelio teikimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Irmantas Gaidelis 2020-12-30 teikime, kuris Vilniaus miesto aplylinkės teisme gautas 2021 m. sausio 4 d., nurodo, jog grąžina 2010-02-18 nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.6.-783-596/2010, kurį išdavė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas, dėl 492.35 Eur išieškojimo iš A. R., kadangi skolininkas mirė.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo matyti, jog A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytą mirties faktą, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-783-596/2010, kuriuo A. R. pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d., taikant ATPK 33 str. 2 d. nuostatą, nubaustas 492,35 Eur bauda, vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas, -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-783-596/2010 A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 492,35 Eur baudos išieškojimo vykdymo procesą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.