- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-12-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-590-588/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00086-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Diana Vercinskė (pirm.)
- Institucija
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, Klaipėdos AVPK Palangos PK
- Kategorijos
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal antstolio Ričardo Kudrausko patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomosios bylos užbaigimo bei vykdomojo dokumento grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-156-588/2014 Y. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, nubaustas 1000,00 litų (289,62 Eur) dydžio bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir buvo atiduotas vykdymui.
2020 m. gruodžio 2 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose gautas šį nutarimą vykdžiusio antstolio Ričardo Kudrausko 2020 m. lapkričio 30 d. priimtas patvarkymas Nr. S-20-98-48729 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriais remiantis antstolis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0098/14/00764, pasibaigus įstatyme nustatytam išieškojimo senaties terminui.
Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.), be kita ko, buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601, iki šio įstatymo įsigaliojimo paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki jo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Iki minėto įstatymo įsigaliojimo 2015 m. liepos 1 d. buvo suformuota Lietuvos teismų praktika, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą.
Y. G. administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas 2014 m. kovo 6 d. nutarimu, jam paskirta piniginės sankcija (bauda), ji nebuvo išieškota per daugiau nei 6 metus. Antstolio pateiktoje medžiagoje dėl vykdomosios bylos užbaigimo nėra nurodyta duomenų, jog Y. G. vengė sumokėti baudą, todėl Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 6 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308, 309, 314 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu,
nutaria:
Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-156-588/2014, kuriuo Y. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 1000,00 Lt (289,62 Eur) bauda, vykdymą nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.