Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

2020-06-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-539-224/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-06-02
Bylos Nr.
A2.13.-539-224/2020
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00735-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Jonas Malinauskas (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities VPK
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-539-224/2020Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00735-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. birželio 2 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-994-333/2014, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-994-333/2014, E. D., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 318,58 Eur (1 100 Lt) dydžio bauda.

Žemesnės instancijos teismas

2020 m. gegužės 27 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolio M. L. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog 2020 m. gegužės 13 d. šis antstolis nutraukė E. D. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-994-333/2014, E. D. buvo paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 318,58 Eur (1 100 Lt) dydžio bauda (bylos lapai (toliau – b. l.) 2). Šis teismo nutarimas įsiteisėjo 2014 m. rugpjūčio 12 d. E. D. jam paskirtos piniginės baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl 2014 m. spalio 20 d. jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui M. L. vykdyti priverstine tvarka (b. l. 2). Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu E. D. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis M. L. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 1). Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą suėjus jo vykdymo senaties terminui (b. l. 2). Esant tokioms aplinkybėms, E. D. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-994-333/2014 E. D., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Patvirtintą nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Jonas Malinauskas