- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-04
- Bylos Nr.
- A2.1.-174-531/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00137-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Kaltinamasis
- Lietuvos Respublikos ATPK
- Kategorijos
- 4.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje
J. Z. (J. Z.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymu,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
J. Z., 2013 m. vasario 24 d. savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini) vartojo psichotropinę medžiagą – amfetaminą, neturėdamas gydytojo paskyrimo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jis buvo informuotas tinkamai, ką patvirtina jo parašas protokole. Dėl neatvykimo priežasčių teismo neinformavo, todėl jos nelaikytinos svarbiomis. Administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Šalies argumentai
J. Z. raštu paaiškino, kad savo namuose ryte vartojo heroiną, kurio įsigijo Vilniuje esančiame Čigonų tabore. Narkotines medžiagas vartoja seniai ir nesigydo. Gydytojo paskyrimo jas vartoti neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 49P-2428649 -13 reg. Nr. 337 duomenys, pažeidėjo paaiškinimas, policijos tyrėjo S. R. tarnybinis pranešimas, 2012-03-28 specialisto išvada Nr. T-N 429/13(01), kur užfiksuota, jog J. Z. organizme rasta amfetamino. Kiti byloje esantys dokumentai.
J. Z. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Už analogiškus pažeidimus jis nebaustas, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitus pažeidimus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, J. Z. skirtina bauda, nustatant jos dydį, mažesnį, nei sankcijos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283 - 284, 286 - 287 straipsniais,
n utaria:
J. Z. (J. Z.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio administracinę baudą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.