- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-23
- Bylos Nr.
- 2-409-531/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00281-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Ieškovas
- UAB “Visagino būstas“
- Atsakovas
- A. A., V. M.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 42.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Visagino būstas“ ieškinį atsakovams A. A. (A. A.) ir V. M. dėl įsiskolinimo, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB “Visagino būstas” kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovų A. A. ir V. M. lygiomis dalimis priteisti po 904,62 Lt įsiskolinimą už komunalines ir eksploatacines paslaugas, po 70,70 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, taip pat visas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo ar neatvykus į posėdį, prašo priimti sprendimą už akių, procesinius dokumentus įteikti viešo paskelbimo būdu.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai atsakovui A. A. įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. tvarka 2013 m. kovo 20 d., atsakovei V. M. įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. tvarka 2013 m. balandžio 5 d. Atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Iš jų nustatyta, jog atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai 1993 m. sausio 20 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 1-327 pagrindu. Atsakovui A. A. priklauso ½ dalis buto, atsakovei V. M. irgi priklauso ½ dalis buto. Tarp ieškovo ir atsakovų 2004 m. gegužės 13 d. buvo sudaryta pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 93. Ieškovas UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004 m. rugsėjo 14 d. Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506. Atsakovai pagal Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. ir sutarties nuostatas privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas, kitas įmokas. Atsakovai naudojosi ieškovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėję nuo 2009 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. sausio 31 d. Bendra už buti, esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas suma sudaro 1890,23 Lt ir 141,39 Lt delspinigių.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.
Atsakovai pažeidė šių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sąlygas, praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovių atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka.
Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Kadangi atsakovams priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas už šiam butui teuktas komunalines ir eksploatacines paslaugas priteistinas iš atsakovų lygimis dalimis.
Todėl iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina po 904,62 Lt įsiskolinimo suma.
Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ numatyti 0,04 % delspinigiai už kiekvieną praleistą apmokėti už komunalines paslaugas dieną, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 141,39 Lt delspinigių yra pagrįstas. Iš atsakovų priteistini delspinigiai lygiomis dalimis po 70,70 Lt iš kiekvieno.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.
Todėl iš kiekvieno atsakovo priteistinos 5 % metinės palūkanos už priteistą 975,32 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013 m. kovo 14 d. teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį tenkinant iš atsakovų priteistinos pašto išlaidos valstybės naudai ir bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Ieškovas prašo teismo priteisti šias bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 6,00 Lt už užklausą VĮ „Registrų centre“, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymas.
Solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, išskyrus įstatymų numatytas išimtis. Ji atsiranda tik įstatymų ar šalių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str.). Lietuvos Respublikos CPK VIII skyrius, reglamentuojantis žyminio mokesčio ir išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, mokėjimo bei jų paskirstymo tvarką, nenumato solidariosios atsakomybės pagrindų, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas solidariai netenkintinas, o bylinėjimosi išlaidos priteistinos lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo.
Pašto išlaidos byloje yra 12,60 Lt ir sudaro mažiau nei po 10,00 Lt kiekvienam atsakovui, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, šios išlaidos nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str., -
nusprendžia:
UAB “Visagino būstas” ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 904,62 Lt (devynių šimtų keturių Lt 62 ct) įsiskolinimą už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 70,70 Lt (septyniasdešimt Lt 70 ct) delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą 975,32 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013 m. kovo 14 d. teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, 3,00 Lt (tris Lt 00 ct) už užklausimą VĮ Registrų centras, 2,90 Lt (du Lt 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos pažymą, 36,00 Lt (trisdešimt šešis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Visagino būstas“, į.k. 155498117, naudai.
Priteisti iš atsakovės V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 904,62 Lt (devynių šimtų keturių Lt 62 ct) įsiskolinimą už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 70,70 Lt (septyniasdešimt Lt 70 ct) delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą 975,32 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013 m. kovo 14 d. teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, 3,00 Lt (tris Lt 00 ct) už užklausimą VĮ Registrų centras, 2,90 Lt (du Lt 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos pažymą, 36,00 Lt (trisdešimt šešis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Visagino būstas“, į.k. 155498117, naudai.
Atsakovai A. A. ir V. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios atsiliepimų į ieškinį nepateikimo priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas, pareiškimo surašymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.
Ieškovas UAB “Visagino būstas” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.