Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-07-14 · Byla Nr. A2.2.-568-164/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-14
Bylos Nr.
A2.2.-568-164/2011
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00557-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
M. I. Č.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.2.-568-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00557-2011-5.Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 39.2.(S)Šilutės rajono apylinkės teismas
NUTARIMAS2011 m. liepos 14 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjo M. I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, baustos administracinėmis nuobaudomis, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2011-06-18, apie 11,30 val,. M. I. Č., Šilutės mieste, Žalgirio g. prie tilto tyčia trenkė medine lazda į pil. B. M. priklausančio automobilio `` Mitsubishi Space WWagon ``, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės galines dureles, taip jas sugadino ir padarė nežymią 100 lt. žalą.

Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 -3 straipsnyje.

M. I. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50-3 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais ir žalos dydis įrodytas nukentėjusiojo pareiškimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėja bausta administracinėmis baudomis, atsižvelgiama į tai, kad nedirba, pensininkė, todėl atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes ir taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, skirtina bauda .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287str. 1d. 1p., 37 str. ,

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

M. I. Č. pagal LR ATPK 50-3 str. skirti šimtą penkiasdešimt litų baudą.( 150 Lt . )

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, bet kuriame banke, banko kodas 57488.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įpareigoti M. I. Č. atlyginti padarytą žalą 100 litų B. M..

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė