Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos D. B., gim. 1999-01-04, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B. 2016 m. gruodžio 8 d., 14.30 val., Geležinkelio g. 1A, Šilutės m., Šilutės r. sav., pakartotinai per vienerius metus, būdama neblaivi, kai nustatytas 1.04 prom. girtumo laipsnis, pasirodė viešoje vietoje, taip įžeisdama žmonių orumą ir visuomenės dorovę.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų, padaryta pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.

D. B. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

D. B. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 94P-79841151-16, tyrėjos I. K. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu kvitu, kuriame nurodyta, kad D. B. 2016-12-08, 14.34 val. nustatytos 1,04 prom. etilo alkoholio. D. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskiriant administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje, minimumą (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, teismas

nutaria:

D. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001, ir ROIK Nr. 16063860452. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.